[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [RiminiLUG-General] Partizioni, File System ecc.
- To: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [RiminiLUG-General] Partizioni, File System ecc.
- From: Ivan tarozzi <ivan@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 23 Apr 2011 16:20:38 +0200
- Authentication-results: dtc.neutrino1.xteklabs.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=@gmail.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=itarozzi@xxxxxxxxx
- Delivered-to: battarsa@xxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: riminilug.it_riminilug_general@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=neutrino1.xteklabs.com; h= sender:message-id:date:from:reply-to:mime-version:to:subject :references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; s=postfix; bh=LhSOYe7sbpYFSk4iSBUS13/6tcA=; b=dtd3GCMrt30xPDj8x +Fp2pvEXVYP1n0SEEkoGjJ49VI9QnN8aNuje/fL/6Twol79Be2yXE9+r+gHmhxfN iyiqyHZKtcTb30HLg6iAwWSQftFds0A5XCz7o6CQYMIGe0MVu1NshBdlEs9K/EzB hvdX4WufO2jTYqYWRLmGCBIWHM=
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:sender:message-id:date:from:user-agent :mime-version:to:subject:references:in-reply-to:content-type :content-transfer-encoding; bh=xVA0mM3RwSUAsQefBHRMAI8HjUBjwBus98TZ2dCU4G8=; b=Mp7D4yT7Tgnl0wMSfyTmmChSlHXkWqnxghiDa7GXYVQaAxrfuyTgL4BYV3o0XKYdl2 I6FfUyQmbDoizo+PfjYnHQzx+V23NLIFVWjUxjqeRI/xShqCvH9Oujzp4MrD1LSy1mhT um5fjnkzs4CKvr8VD62tSqhmfviRhHh6J08nU=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=sender:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject :references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=YH9WCouQXVbQ9Qa2NzWM8q0QsOxcb2GDfVBKPFKAuzqHdHE3NtXB+SuN4/IPLlIqq1 wXKGZ5n531prLO3wlKdyV5giuZoYW335PONLf0r81Cxa+78x0g6BPuX9qLWPV5pTH1Ce PnqZPn9Tcz2N4QNn/ElgmhroKVyBSuqKGc/xM=
- In-reply-to: <4DB2C723.1070300@riminilug.it>
- References: <4DB2C723.1070300@riminilug.it>
- Reply-to: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- Sender: Ivan Tarozzi <itarozzi@xxxxxxxxx>
- User-agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.15) Gecko/20110309 Lightning/1.0b2 Icedove/3.1.9
On 23/04/2011 14:33, Andrea Urbinati wrote:
Ciao a tutti.
La mia riflessione parte dalla difficoltà nel recuperare i dati da un HD
con file system corrotto (vedasi recupero foto dal mio hd :) )
Nel mio caso avevo 2 partizioni ntfs e Cristian ha dovuto usare un tool
commerciale: fossero state in ext..forse il tutto sarebbe stato + semplice.
A parte questo le mie domande.
Cosa succede quando un f.s. si corrompe? Il problema non dovrebbe
risiedere esclusivamente nel MBR? Quindi dovrebbe essere sufficente
ricreare quella tabella per riavere un hd esattamente come prima.
Il problemma è proprio ricreare quella tabella oppure c'è dell'altro?
Intanto bisogna capire cosa vuol dire che il fs si corrompe e se è
l'effettiva causa del mancato accesso al disco... a volte si usa il
termine in maniera impropria.
Una cosa sono le partizioni e una cosa sono i file system utilizzati in
esse.
Io direi che in un disco puoi avere diversi tipi di anomalie:
- rottura fisica del disco (o di alcuni elementi)
- danneggiamento di alcuni settori del disco (sempre rotture hw)
- corruzione della tabella delle partizioni o delle info di partizione
- corruzione del file system
Questo in parte dovrebbe rispondere alla tua domanda:
Il MBR contiene, nell'ultima parte, la tabella delle 4 partizioni
primarie. Se poi usi partizioni logiche, allora le informazioni delle
partizioni logiche risiedono nei primi settori di ogni partizione estesa.
Quindi:
- se per qualche motivo corrompi (o ti si rompono fisicamente) i settori
che contengono tali informazioni, le tue partizioni non saranno più
accessibili. I file system in esse contenute però non dovrebbero avere
problemi e in qualche modo i dati potrebbero essere recuperati.
- Se si tratta di una corruzione logica forse è recuperabile
ripristinando in qualche modo la tabella delle partizioni (ammesso di
sapere cosa ripristinare) -> per questo non è male farsi una copia di
backup del MBR.
Se invece si corrompe il file system allora il discorso partizioni non
c'entra più e a quel punto entrano in gioco eventuali strumenti di
ripristino che dipendono dal fs specifico utilizzato.
Qui però mi fermo perchè non so esattamente in cosa può consistere una
corruzione del fs (che non sia recuperabile con un semplice fsck) e
quali problematiche comporta un eventuale ripristino.
.... se ho detto angherie vi prego correggetemi!
Nel caso poi che si adotti Linux ho la possibilità di usare diversi file
system, ognuno dei quali con le proprie caratteristiche.
Esiste una tabella che le elenchi tutte con la possibilità di fare una
scelta ponderata?
Intanto potresti dare un'occhiata a questo how-to:
http://www.pluto.it/files/ildp/HOWTO/Filesystems/index.html
non so quanto sia aggiornato con gli ultimi fs, ma è una base per
iniziare a valutare le caratteristiche.
Tabelle riassuntive dei fs supportati da linux non ne conosco. Diciamo
che finora mi sono sempre affidato al fs standard (di solito ext3,
ultimamente ext4) senza grossi problemi.
Non liquidatemi con "passa a Linux", ho bisogno di chiarirmi bene queste
cose :)
passa a linux :D
Ivan