[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [riminilug-general] Ho bisogno di un parere autorevole!



Piviul wrote:

Christian Zoffoli ha scritto:

Piviul wrote:
[cut]

Come già ti accennavo l'installazione non la puoi fare da interfaccia grafica, ma la gestione (aggiunta/eliminazione utenti, workstation) si. Soprattutto per la scuola dove lavori, 100 utenti, ti consiglierei di installare samba + ldap, un PDC e un BDC. Se installi i tools di idealx (http://www.idealx.org/prj/samba/index.en.html) puoi gestire gli utenti da usrmgr.exe (l'interfaccia grafica di winnt) oppure tramite browser.



se non fosse che il codice scritto da quelli di idealx ...e' scritto come il porco (c) ...sarebbe un'ottima prospettiva ;)

Christian


Veramente li utilizzo e non mi sembrano affatto male; certo all'inizio facevano piuttosto schifio, ma ora (v. 0.8.6) vanno piuttosto bene. Inoltre per chi è a digiuno di ldap, ti permette di creare una struttura per la memorizzazione degli utenti, gruppi, workstation e tutto ciò che serve a samba consistente, coerente e con /poco/ sforzo, permettendoti di utilizzare usrmgr di ms con discreta scioltezza e di avere anche degli script da utilizzare nei tuoi script per la gestione degli utenti. Senza contare che hanno una ML (ovviamente in inglese) in cui gli sviluppatori risolvono e danno supporto agli utilizzatori...

Tani modi, fra le cose positive del mondo free è che ognuno può fare la stessa cosa in mille modi diversi e scegliere la strada che più gli aggrada. ;-)

Saluti

Piviul

PS
Io comunque continuo a consigliare di utilizzarli!

Io non sono in grado come christian di giudicare il lavoro di idealx (e non voglio neppure farlo) perchè con il perl sprogrammicchio e basta, ma gli smbldap-tools e il modo in
cui vengono sviluppati sono un po' discutibili. faccio un paio di esempi.
Sulla suddetta mailing list sono stati presentati (anche da me) due problemi di cui uno è tutt'ora irrisolto. Uno è un banale errore di battitura dello script che gestisce la creazione degli account built in. hanno messo due volte l'opzione g e manca l'opzione b, con il risultato che se uno tenta cambiare nome all'account guest assegnandogli Guest (come si dovrebbe chiamare), viene creato un account con il nome sbagliato. Questo errore di battitura è presente tutt'oggi nella release 0.8.6 dei tools. io l'ho postato diverso tempo fa con tanto di patch, ma il typo è stato corretto a quanto ho visto nel cvs solo 5 giorni fa. L'altro problema che ho segnalato e che era stato già segnalato da altri utenti è lo script smbldap-usermod. Così com'e' presenta un paio di problemi di cui uno è abbastanza grosso. Se si prova a fare il join di una macchina nt4 (workstation o server) nel dominio il join fallisce. Questo è un problema mica da ridere per chi come me ha tutto lo zoo dei sistemi a finestre
da gestire (da nt a xpè).
Il problema è stato segnalato mi sembra verso agosto 2004 ed è a quanto ne so è tutt'ora irrisolto. Io ho fixato il problema da me come per l'smbldap-populate. Un altro problema sempre con l'smbldap-usermod è quando nello user manager si cerca di settare il gruppo primario di un utente. Lo usermanager si incavola e non lo fa settare. Problema sempre segnalato a settembre (non da me ma da un altro utente) e tutt'ora irrisolto. Il bello è che in entrembe queste segnalazioni era già stata fornita l'origine al problema, ma è stata
ignorata.
Ora molti problemi sono dovuti al fatto che samba non scrive su ldap direttamente quando si usa lo user manager, ma chiama questi script. Samba ci scrive quello che gli pare e non c'e' documenazione su questa roba e uno deve fare un po' di numeri per capire quando samba scrive e cosa scrive, pero' quando gli utenti ti segnalano una cosa e ti postano addirittura l'origine del problema uno sviluppatore dovrebbe patchare il suo programma. Da notare che smbldap-tools non è che siano degli script a caso, ma sono inclusi nella distribuzione standard
di samba.


--
Samuele aka Sammo < Powered by Gentoo-64bit - Athlon64 3400+ > If something looks like a duck, walks like a duck, and quacks like a duck,what is it? The answer, of course, depends on whether or not the name `duck' is a trademark! If it is, then the closest that something can get, without permission of the owner of the trademark, is `duck-like.'

si vis pacem para backup

"All parts should go together without forcing. You must remember that the parts you are reassembling were disassembled by you. Therefore, if you can't get them together again, there must be a reason. By all means, do not use a hammer." IBM maintenance manual, 1975