[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[RiminiLUG-General] Storage multimediale e HTPC
- To: RiminiLUG - General <riminilug-general@xxxxxxxxxxxx>
- Subject: [RiminiLUG-General] Storage multimediale e HTPC
- From: Ivan tarozzi <ivan@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 04 Nov 2011 15:48:26 +0100
- Authentication-results: dtc.neutrino1.xteklabs.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=@gmail.com
- Delivered-to: battarsa@xxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: riminilug.it_riminilug_general@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=neutrino1.xteklabs.com; h= sender:message-id:date:from:reply-to:mime-version:to:subject :content-type:content-transfer-encoding; s=postfix; bh=qajF3bYXB /qfwM/fwInH5UAcB6Y=; b=IXln8LkHpyk5mdqMPSW171gJGPVMkJLwc0LUc+10j oO/HHZ7r7wpJMFFhgqZhotUR3VNGH9OivUsFdfffeqAbL8AH3HZpi+dd+A3HL6+k mh3p6zbm5IYxpLsxfdZPtxlygG6qVSog2ZCwT6WpAcriE1X9CJd4QosVcOSD6sKJ FU=
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=sender:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject :content-type:content-transfer-encoding; bh=iaIs2U9E/70e5wQNMSuFrBz1umqzGfBxcvkTgBtv+QM=; b=B09h36lQ7jMT2aVWVvYQgBwcDWWmyhYWx3oeuo2zrmgS0MaFib9JHumIiZLjp3aglS jfD1cQCACEHmwgKWBoGhGhIJuJRylC7qVCqpI7vk3rfaXlCFfs/qySoUYKuxFnqEgRne TPCrejWhtDt7Cj68oibiKsYdyLeWakGaqohNE=
- Reply-to: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- Sender: Ivan Tarozzi <itarozzi@xxxxxxxxx>
- User-agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.23) Gecko/20111010 Lightning/1.0b2 Icedove/3.1.15
Sfruttando qualche input recente della mailing list e spinto sopratutto
da una mia esigenza, apro questo thread nella speranza di raccogliere
qualche parere e confrontarci su una soluzione ottimale (...) per
approntare un sistema storage indirizzato prevalentemente a contenuti
multimediali (foto/video/musica) abbinandolo ad un sistema frontend per
la fruizione di tali contenuti anche in salotto (htpc).
Lo storage non sarebbe ovviamente limitato al solo uso di "jukebox"
multimediale, ma dovrebbe poter garantire anche l'utilizzo di
applicazioni di produzione (video editing, post-produzione fotografica,
produzione audio) così come applicazioni di altro tipo (office, db,
sviluppo software ecc.)
L'idea è quella di definire una serie di caratteristiche sia hw che sw;
per l'hw, ho trovato interessante l'architettura proposta da Christian
al Linux Day, ma forse un po' sovradimensionata per un uso casalingo; si
potrebbe optare per un contenimento dei costi.
Butto quindi giù una serie di aspetti e specifiche da tenere in
considerazione, sperando in un'integrazione da parte vostra.
HARDWARE
- definire una sensata architettura hw per lo storage
- valutare il tipo di interfacce I/O da utilizzare
- valutare pro e contro rispetto a soluzioni di mercato (ho visto per
esempio le TeraStation Buffalo o gli storage Drobo)
- prevedere configurazoni di dischi scalabili (1 terabyte di oggi
potrebbe diventare stretto domani)
- definire una sensata architettura hw per l'htpc, il più minimale possibile
- verificare se esistono soluzioni di mercato già "pronte"
- (...)
SOFTWARE
- definire S.O. per storage
- definire S.O. per htpc
- definire servizi e/o applicazioni lato server per la fruizione dei
contenuti
- definire applicazioni di frontend per htpc (mythtv / xbmc /...)
- prevedere meccanismi di backup (anche lo storage si può rompere?!)
-(...)
Infine qualche considerazione pesonale che spero vogliate commentare o
integrare:
- mettere su un'unico sistema storage+htpc è problematico in quanto
avere un server in salotto non è proprio pratico (case, rumore, calore)
- inoltre avere i contenuti su uno storage in rete permette di poter
accedere da più postazioni (htpc, workstation, notebook, tablet)
- il riutilizzo di vecchio hw deve essere valutato bene, in quanto il
risparmio nell'acquisto si potrebbe perdere in termini di consumi e
affidabilità
- un htpc in salotto ha più senso se abbinato ad un televisore ad alta
definizione (con il mio vecchio crt ho diversi problemi)
Se la cosa vi sembra interessante fatevi avanti. Poi per gli aspetti più
tecnici potremmo eventualmente valutare la possibilità di
sperimentazione nella nostra sede, come diceva Joris.
Ivan