Re: [RiminiLUG-General] problemi con kvm

[Massimo Gengarelli <massi@xxxxxxxxxxxx>]

Christian Zoffoli <czoffoli@xxxxxxxxxxxx> writes:

> sinceramente sono curioso di sapere perche' un sistema di
> virtualizzazione debba avere un flag simile che richiama un altro
> sistema di virtualizzazione ...certe perversioni non finiranno mai di
> stupirmi

La ricorsione è da sempre la più grande masturbazione mentale di
qualsiasi informatico. Appena avrò finito di fare sti lavori per
l'università giuro che non farò altro che lanciare vm dentro vm per
vedere quando implode il processore. :-P

> ...inoltre rimane la mia curiosita' ...la VM moriva oppure no? ...nel
> primo caso direi che e' MOLTO grave.

No, le VM -- tecnicamente -- non morivano, non moriva l'hypervisor
(anche perché l'hypervisor di kvm è Linux), moriva il processo che
gestisce l'i/o virtuale (virtio, per l'appunto) e quindi moriva la
scheda di rete interna, responsabile di "accettare" la connessione sia
tramite ssh che tramite vnc.

Appena torno a Bologna provo a riattivare il flag -vga e ad avviarle con
l'sdl (che non "triggera" alcuna interfaccia virtuale sulla macchina
guest) anziché col -vnc per vedere cosa succede quando muore il virtio.
In quel caso mi aspetto che la macchina rimanga visibile sull'sdl ma non
più raggiungibile tramite rete.  A quel punto manderò un bug report,
perché a quanto pare su architetture x86 questa cosa non avviene.

-- 
        Massimo Gengarelli <gengarel@xxxxxxxxxxx>
BOFH Excuse: parallel processors running perpendicular today.