Re: [RiminiLUG-General] soluzione backup

[Ivan Tarozzi <ivan@xxxxxxxxxxxx>]

Il 28 marzo 2011 10:58, Luca Piccari <par.piccari@xxxxxxxxx> ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Visto la mole di dati che inizio ad avere (foto, video, ecc...) e siccome
> già tempo fa ho perso un hd con i dati stavo pensando questa cosa. Farla
> online è praticamente impossibile (si parla di decine di GB) ed allora ho
> pensato a questa soluzione:
>
> 1)
> http://www.amazon.it/Netgear-MS2000-100PES-Stora-MS2000-HardDisk/dp/B003RUBQ8U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1301301832&sr=1-1
>
> più 2 hd da 1 TB
>
> sono incerto tra:
> http://www.amazon.it/Seagate-Barracuda-pollici-Hard-Disk-interno/dp/B002H9XAI6/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=IPS5G8K6C0IE8&colid=1SADODTARAUHW
> http://www.amazon.it/Western-Digital-WD10EARS-Hard-Disk-interno/dp/B002U1N95K/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=IX15Y1YIBAGSB&colid=1SADODTARAUHW
>
> Prezzo totale: 167,08 (non pago spese di spedizione).
> Voi cosa dite? Altrimenti avete altre soluzioni (valide ma più economiche??
> :-) )
>
> Grazie mille
> Luca
>

Sull'oggetto non mi pronuncio in quanto non lo conosco; tempo fa
utilizzavo una soluzione simile, poi sono passato a concentrare tutto
su un serverino casalingo,  in modo da poterlo sfruttare anche per
altri servizi.
In generale quelle soluzioni potrebbero anche andare, molte si basano
anche su linux, ma fossi in te verificherei meglio le caratteristiche
tecniche per capire:
- se sono supportate formattazioni dei dischi in ext3/4 in modo da
evitare problemi su permessi dei files una volta trasferiti
- quali sistemi di accesso via rete prevedono (solo samba o anche altro?)
- eventualmente la possibilità di accesso via shell e l'installazione
di sw aggiuntivo
(tutto questo lo verifichi anche su forum o ML)

La soluzione hw dipende molto anche da quale soluzione sw intenderai utilizzare:
- copia diretta, quindi usato più come contenitore di files?
- sincronizzazione con strumenti tipo rsync?
- sw di backup?  e quale?

Per chiudere io per i miei dati uso:
- backuppc per i backup dei dati di lavoro (incrementale-giornaliero +
full-settimanale) -> richiede server
- trasferimento diretto o rsync per i dati "meno modificabili" (iso,
musica, book, video ...)
- git per alcuni tipi di files (script, files di testo, ...)
- Dropbox / Box.net per alcuni backup unline

Per questo mi è molto più comodo un server piuttosto che un nas come
quello proposto... però poi bisogna un minimo studiare e perderci del
tempo per mettere in piedi tutto e farlo funzionare (se hai solo 1/2
pc "forse" non vale la pena)

Ivan