Re: [riminilug-general] filiera garantita dalla val di susa alla nostra tavola

[VRicky <vricky@xxxxxxxxxxxx>]

Alle 23:17, sabato 24 dicembre 2005, Mick Delbian ha scritto:


Caro Michele, sicuramente sei in buona fede... ma rimane il fatto che sia 
molto OT l'argomento.

> riporto un articolo dal blog di beppe grillo riguardante un indagine
> effettuata da un istituto di ricerca sui prodotti confezionati:
>
> Riporto l’*elenco dei prodotti*:

Inoltre un elenco del genere ( non voglio difendere nessuno e parlo per 
opinione personale e da ignorante in materia) sia un atto di "terrorismo 
mediatico" .

> *I metalli elencati *sono tutti sotto forma di *particelle nano e
> micro-metriche *(nano = dal miliardesimo al decimilionesimo di metro,
> micro = dal milionesimo al centomillesimo di metro).
> Per particelle si intendono *“sassolini” *composti da una grande
> quantità di atomi, e questi sassolini *non* sono *utilizzabili
> dall’organismo *che non è in grado di ricavarne gli elementi
> (oligoelementi) necessari per il *metabolismo*.

Le sostanze di cui parli (sicuramente molto dannose) ce le respiriamo da 
anni , le magiamo negli alimenti piu' naturali come nel pesce o nella lattuga 
del nostro orto (solo per fare un esempio) e la beviamo nelle acque minerali 
(lo stronzio l'ho spesso notato per via del suo "nome" ;) )

Percio fare un elenco limitato di prodotti da "evitare" e premiare alla fine 
un prodotto di una specifica marca mi sembra non corretto .


Auguri a tutti 

Riccardo Mirasole