Re: [RiminiLUG-General] Costruire un NAS

[Christian Zoffoli <czoffoli@xxxxxxxxxxxx>]

Il 11/06/2010 19:28, Andrea Urbinati ha scritto:
> Il 07/06/10 16:31, Christian Zoffoli ha scritto:
>
> > io valuterei anche i dischi da 2,5 ...principalmente perche' consumano
> > meno della meta' degli altri e scaldano molto meno
> E dire che ci avevo anche pensato...
> Quindi direi che le soluzioni Seagate potrebbero essere:
>
> Model ST9500530NS SATA 3Gb/s 500 GB 2,5"
> http://www.seagate.com/www/en-us/products/enterprise-ssd-hdd/constellation
>
> Model ST31000524NS SATA 3Gb/s 1 TB 3,5"
> http://www.seagate.com/www/en-us/products/enterprise-hard-drives/constellation-es/

entrambi sono un'ottima scelta

> Hitachi:
> Ultrastar A7K1000 3,5"
> http://www.hitachigst.com/internal-drives/enterprise/ultrastar/ultrastar-a7k1000

ottimo anche questo


...potendo scegliere senza altri vincoli andrei sul primo da 2,5"


> Adesso i prezzi si assomigliano :)
>
> Travelstar ha 2 modelli da 2,5" a differente velocità:
> http://www.hitachigst.com/internal-drives/mobile/travelstar/travelstar-5k500b
>
> http://www.hitachigst.com/internal-drives/mobile/travelstar/travelstar-7k500

su questi il discorso cambia ...sono piu' resistenti ad alcuni tipi di 
shock tipici dei portatili ma sono dischi consumer nati per i notebook 
...per un 24x7 è probabilmente piu' idoneo il ST9500530NS

[cut]
> (Qui i prezzi si abbassano: ho preso il genere consumer?)

si

non esistono dischi enterprise per notebook.

Il disco seagate che hai citato all'inizio e' nato per server e storage 
ma non per i notebook. La differanza tipica tra un disco 2.5" notebook 
ed un 2.5 storage/server e' nello spessore: il disco notebook e' spesso 
9.5mm mentre un disco server/storage e' spesso 12.5 mm.


> > > Naturalmente un disco non basta e quindi occorre valutare il tipo di
> > > Raid
> > > http://it.wikipedia.org/wiki/RAID
> >
> > 2 dischi ...raid 1 - mirro
> Direi sufficiente, ma che vantaggi avrei con 3 dischi in Raid5?
> (comunque le schede Intel [vedi sotto] hanno solo 2 porte Sata)

con 3 dischi raid5 sei tollerante alla rottura di max 1 disco e la 
capacita' totale e' == capacita' singolo disco x (n dischi - 1)

con il raid 1 sei sempre tollerante alla rottura di 1 disco ma la 
capacita' totale e' == capacita' singolo disco

> > se userai freenas ti consiglio di guardare nella loro doc x individuare
> > l'hw che ci gira meglio
> La pagina dovrebbe essere questa:
> http://freenas.org/freenas_users_hardware#hardware
>
> Se non erro le prime Intel sarebbero adatte.
> Intel D945GCLF (single core, 4w di consumo)
> Intel D945GCLF2/D (dual core, 8 w di consumo)

si ...sembrano molto interessanti ma:

- la D945GCLF ha solo una 10/100 ...ed un atom in quella conf la satura 
subito (nel senso che puo' dare ben di piu' di 12 Mb/s di transfer rate)


...pertanto la D945GCLF2/D mi sembra piu' indicata

> Il chipset è lo stesso (ben 22w!)
> http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=28994
> (peccato sia sottoutilizzato)

gia' ...consuma piu' del resto ;)

> Sul controller ICH7 ci sono 2 modelli con 2 porte Sata: il 2° e il 4°
> http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?codeName=26753&code=ich7
>
> Ma come faccio a sapere cosa monta la mobo di preciso?

scarichi il manuale 
http://downloadmirror.intel.com/16960/eng/D945GCLF2D_ProductGuide02_English.pdf

cmq ne ha due ...forse e' l'unico peccato veniale.



sarebbe da testare anche la jetway JNC92 che permette di installare i 
moduli sandwich per aggiugere altre 3 lan oppure 4 porte sata.

...oppure la gigabyte GA-D510UD

...oppure l'asus AT3IONT-I che m'attizza un casino ;) ..nota questa ha 
anche uno slot mini-pcie per la scheda wifi, uno slot pci-e, 
alimentazione base della mobo a 12v ed alimentatore compreso ...oltre ad 
essere fanless :)





Christian