[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [RiminiLUG-General] Virtualizzazione. In attesa di Christian e della sua serata...
Il 29/04/2011 16:55, Massimo Gengarelli ha scritto:
> Il 29/04/2011 03:30, Christian Zoffoli ha scritto:
>> chiacchere da bar dell'universita'?
>
> Un passo sopra quello: professori che utilizzano la tecnologia della
> virtualizzazione in ambito didattico/universitario. Ma, ripeto, *io* non
> ho mai avuto modo di testare quindi se te dici che è meglio AMD non
> posso che annotarmelo sul mio personalissimo taccuino e quando verrà il
> momento valuterò tutte le voci che mi saranno pervenute.
il problema e' che non vivono nel mondo reale ...il grande problema
dell'universita' italiana ...essere completamente scollata dalla realta'
>> con 4 Gb di fai poco e nulla
>
> Per l'appunto: RAM > 4Gb. Io ho su un cluster virtuale distribuito su 4
> macchine (Intel i3) con 6Gb ciascuna e ciascuna regge con assoluta
> tranquillità ~5 macchine GNU/Linux o *BSD.
> Poi oh, ognuno ha i suoi bisogni. Probabilmente anche con 4Gb riuscirei
> a non sentire il colpo, con meno sicuramente si ribellerebbero.
il problema e' proprio nei numeri che indichi con questi carichi mille
cose sono ininfluenti
un cluster di virtualizzazione degno di questo nome ha una densita' di
almeno 60-90 VM per nodo
>> kvm prodotto che nessuno usa in ambito enterprise ...ormai
>
> Quell'"ormai" mi fa un po' sorridere: KVM è un progetto giovane, nato
> per volere di Red Hat e attualmente mantenuto e portato avanti da un
> team di sviluppatori di cui fa parte Andrea Arcangeli (lo stesso che ha
> scritto la patch per le huge pages per Linux e che ha sviluppato un
> algoritmo di ricerca di una pagina migliore di quello di VMWare, da
> solo). Il primo kernel che ha supportato ufficialmente KVM è il 2.6.20,
> che se non erro risale a fine 2007, forse poco prima.
fermo restando la mia totale ammirazione per Andrea ...che considero uno
sviluppatore di notevole spessore ...devo dirti quanto segue:
- KVM non e' nato per volere redhat ma e' entrato in pancia a redhat
grazie all'acquisizione di Qumranet fondata, tra gli altri da Moshe Bar
...altro personaggio dallo spessore non trascurabile
- e' molto giovane paragonato alla concorrenza ed attualmente il 100%
del mercato enterprise viene sparito tra vmware e xen.
Per quanto riguarda il primo non c'e' dubbio che sia un cessetto
confrontato alle tecnologie emergenti ...ma devi considerare che cmq ha
un pacchetto di features che attualmente e' "il riferimento" del mercato
(detto questo non m'interessa usarlo e non m'interessa spingerlo in
alcun modo)
- quando metti alcune applicazioni enterprise su un cluster di
virtualizzazione quello che conta e', prima di tutto, che il vendor
dell'applicazione certifichi il prodotto su tale piattaforma ...in caso
contrario chiami il supporto ed alla prima domanda ti buttano giu' il
telefono in faccia
- dicendo che attualmente XEN e' piu' interessante di KVM in ambito
enterprise non dico che KVM non sara' mai interessante ...dico che
attualmente non e' allo stesso livello
- altro problema non trascurabile e' il volume di soldi che le aziende
stanno investendo per sviluppare XEN e KVM ...dietro a XEN ci sono tanti
colossi enormi ...dietro a KVM ci sono solo pochissime aziende ...anche
se ultimamente IBM ha deciso di buttare qualche briciola ...per lo sviluppo
...il codice non si scrive grazie allo spirito santo ...la gente mangia
...se hai piu' soldi ...puoi prendere piu' sviluppatori ...e puoi creare
prima un certo set di features
[cut]
> Quindi correggerei la frase in "kvm prodotto che nessuno usa in ambito
> enterprise ...ancora".
e' ovvio
> Ma anche qui, è questione di gusti e di abitudine, niente di più. Prima
> di KVM io ho sempre usato QEmu e/o User-Mode Linux.
sapevo che saresti arrivato li ...qemu e user-mode-linux sono comodi per
lo sviluppo ...ma non servono a nessuno quando fai dei cluster di
virtualizzazione degni di questo nome
[cut]
> Ma tralasciando queste chiacchiere fra uno studente in erba e chi ha più
> esperienza sul campo: perché non continuiamo la chiacchierata davanti ad
> una birra?
of course
Christian