[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [RiminiLUG-General] Re: log per il mount



Il 07/12/2010 15:23, Ivan Tarozzi ha scritto:
Il giorno mar, 07/12/2010 alle 10.22 +0100, Daniele Palumbo ha scritto:
On 06/12/2010 17:22, Roberto Forlani wrote:
con 0 2 funziona perfettamente, con default mi da un errore di montaggio
all'avvio.
ma cosa cambia quel 2 rispetto allo zero di prima?

man fstab :)

è un campo che talvolta viene usato dal so per determinare l'ordine di
mount...
se tu monti prima il fs root (/) è ok, poi se monti /home/pippo e
successivamente /home c'è qualcosa che tocca, perché /home/pippo ancora
non esiste.

bye
d.


Io, dopo la tua risposta, la man di fstab me l'ero letta, e vi avevo
trovato:

-----
Il  sesto  campo,  (fs_passno),  viene  usato dal programma fsck(8) per
determinare l'ordine di verifica dei file system in fase di riavvio. Il
file system root dovrebbe essere specificato con un fs_passno pari a 1,
gli altri file system dovrebbero avere un fs_passno pari a 2.
------------

Quindi, giusto per capire meglio, premesso che il consiglio è di mettere
i fs diversi da root a valore 2, questo campo determina l'ordine di
mount o l'ordine con cui viene eseguito fsck? E le 2 cose sono in
qualche modo in relazione?

Ivan



Io aggiungo un'altra domanda, ma come mai sulle altre 2 macchine con ubuntu 9.10 il problema non si pone anche se in fstab ho gli ultimi due parametri con 0 0?
Roberto

--
"E' inutil che t'encassi tant el mond en è al tua - Zio Berto"