On 251205, 11:50, VRicky wrote:
> Caro Michele, sicuramente sei in buona fede... ma rimane il fatto che sia
> molto OT l'argomento.
Quoto in pieno anche se mi interessa
> > riporto un articolo dal blog di beppe grillo riguardante un indagine
> > effettuata da un istituto di ricerca sui prodotti confezionati:
> >
> > Riporto l’*elenco dei prodotti*:
>
> Inoltre un elenco del genere ( non voglio difendere nessuno e parlo per
> opinione personale e da ignorante in materia) sia un atto di "terrorismo
> mediatico" .
Idem come sopra ma mi interessa come sopra..
> > *I metalli elencati *sono tutti sotto forma di *particelle nano e
> > micro-metriche *(nano = dal miliardesimo al decimilionesimo di metro,
> > micro = dal milionesimo al centomillesimo di metro).
> > Per particelle si intendono *“sassolini” *composti da una grande
> > quantità di atomi, e questi sassolini *non* sono *utilizzabili
> > dall’organismo *che non è in grado di ricavarne gli elementi
> > (oligoelementi) necessari per il *metabolismo*.
>
> Le sostanze di cui parli (sicuramente molto dannose) ce le respiriamo da
> anni , le magiamo negli alimenti piu' naturali come nel pesce o nella lattuga
> del nostro orto (solo per fare un esempio) e la beviamo nelle acque minerali
> (lo stronzio l'ho spesso notato per via del suo "nome" ;) )
Allora potremmo farcele direttamente in vena... oppure: prima o poi
moriro', perche' non farlo subito...
> Percio fare un elenco limitato di prodotti da "evitare" e premiare alla fine
> un prodotto di una specifica marca mi sembra non corretto .
Vero, magari eviterei di premiare un solo prodotto...
> Auguri a tutti
Pure a te;)
>
> Riccardo Mirasole
>
Matteo.
PS: Buon Natale!
--
Matteo Battistini - Home Page: shanti.etereo.org - GnuPG ID: 0x8F251C48
------------------------------------------------------------------------
/dev/random
Keyboard Error or No Keyboard Present
Press F1 to continue, DEL to enter setup.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature