On Mon, Nov 14, 2011 at 09:38:49AM +0100, Ivan Tarozzi wrote:
> Infatti il termine Long Time Support potrebbe lasciare spazio a
> qualche dubbio; magari uno pensa che la distribuzione abbia vita più
> lunga (in termini di applicazioni) mentre invece il supporto si
> intende limitato agli aggiornamenti di sicurezza o gravi bugs
Le release LTS vengono supportate così come sono; non ci si può
aspettare che il software venga aggiornato a versioni più recenti,
perché così facendo si verrebbe a rimuovere uno dei vantaggi
principali delle release LTS, ovvero la stabilità[1].
In questo caso poi stiamo parlando di una PPA, quindi di un archivio
indipendente, totalmente slegato dalla distribuzione, sul quale
Canonical non ha alcun controllo. Quello che non capisco è come mai i
pacchetti binari per vecchie release non vengano semplicemente mantenuti,
magari ad una versione più vecchia, soprattutto quando la release in
questione è una LTS.
[1] Stabilità non intesa come “mancanza di crash” (quello dovrebbe essere
il minimo richiesto da un software incluso in una *qualsiasi* release),
ma come “il software continua a funzionare sempre nella stessa maniera,
aggiornamento dopo aggiornamento, eccetto in caso di bug”.
--
Andrea Bolognani <eof@xxxxxxxxxx>
Resistance is futile, you will be garbage collected.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature