Re: [RiminiLUG-General] i386, AMD 64

[Christian Zoffoli <czoffoli@xxxxxxxxxxxx>]

zorro@xxxxxxxxxxxx ha scritto:
[cut]
> si, questa non l'avevo mai sentita...
> ma le ottimizzazioni dei compilatori?

le ottimizzazioni dei compilatori non hanno nulla a che fare con il
compilare la distro a 32 oppure a 64 bit ...se usi un gcc recente puoi
avere le stesse ottimizzazioni sia che compili a 32 che compili a 64 bit.

[cut]
> il supporto multilib c'è da un pezzo, infatti automaticamente quando
> installi pacchetti a 32bit vengono installate come dipendenze le librerie
> a 32bit, anche alsa (driver audio) ha l'equivalente a 32bit.

parlavo di debian stable, pensavo che avesse messo quella invece
rileggendo ho visto che ha messo ubuntu che non uso e pertanto non so se
abbia multilib o meno.

> Per quanto riguarda la mia esperienza, uso distro a 64bit da quando sono
> usciti i primi processori amd64, cioè più di 2 anni, ed ora non vedo
> perché non sfruttare questa tecnologia visto che tutto funziona bene: mi
> spiego meglio:
> fino a pochi giorni fa il flash player dava dei problemi perché il wrapper
> per farlo girare su firefox (nspluginwrapper) spesso occupava tutte le
> risorse del processore per poi crashare (il risultato era che i flash
> rimanevano grigi). Ieri ho installato il flashplayer a 64bit e devo dire
> che funziona ottimamente, anche se è in beta.
> Il consiglio che posso darti in seguito alla mia esperienza è di buttarti
> subito sul 64bit, per non dover poi reinstallare il sistema in seguito a
> ripensamenti dovuti a risorse non utilizzate, installa il flash player di
> default (il pacchetto si chiama flashplugin-nonfree) e vedi come va. Se ti
> da dei problemi scaricati dal sito di adobe lo stesso a 64bit e vedrai che
> tutto andrà alla grande, come sempre quando usi una distribuzione linux!


i test parlano chiaro e ne puoi trovare quanti ne vuoi su google, se non
ha necessita' di usare quantitativi molto elevati di ram, creare
filesystem molto grandi, lavorare con file molto grandi, oppure lavorare
con dati a 64 bit ...32 bit è piu' performante.

per ref.
http://bingouv.blogspot.com/2008/08/desktop-linux-performance-comparison32.html
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=998&num=2
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=998&num=3


Christian