Re: [riminilug-general] RAID 5

[Paolo Sala <piviul@xxxxxxxxxxxx>]

Grazie mille Christian.

Per curiosità, che ordine di grandezza di prezzo parliamo con controller 
3ware?

Poi ancora... ma nel caso dei NAS sarà anche linux, ma è gestito da 
loro... devi dipendere poi dalle loro release... se vuoi poi le acl, o 
qualunque altra personalizzazione devi dipendere da loro... o no? Oppure 
lo puoi utilizzare ad un basso livello?

Grazie mille ancora

Paolo

Christian Zoffoli scrisse in data 29/09/2005 13:34:

> Paolo Sala wrote:
>
> > Un'opinione: secondo voi vale la pena fare un RAID5 software su una 
> > macchina IDE?
>
>
> risposta breve: no ...per mille motivi alcuni dei quali ripresi da 
> Omar e dagli altri nelle mail del thread.
>
> risposta lunga: e' innegabile che ide nelle varie incarnazioni costi 
> poco (se paragonato a scsi) tuttavia non bisogna fare l'errore di 
> pensare di ottenere stessa affidabilita' e stesse performance ad un 
> costo pari ad 1/4 della soluzione scsi.
> Allo stato attuale per avere un buon sottosistema a dischi affidabile, 
> perfomante ed economico si posso percorrere almeno 3 strade:
> - controller raid ide serie (3ware oppure adaptec) decisamente meglio 
> il primo
> - cassetti con controller embedded (appaiono al sistema come un unico 
> disco)
> - network attached storage basato su sata ed ata over ethernet 
> (decisamente performanti, capaci di supportare la clusterizzazione del 
> NAS, flessibili, supporto ufficiale nel kernel di linux, molto 
> economici se paragonati agli storage fibre channel o simili).
>
> Il mio consiglio e' di puntare ad un 3ware oppure fare il salto di 
> qualita' e mettere un NAS serio. Prossimamente dovrei averne un paio 
> di NAS in ufficio nel caso tu sia interessato ad approfondire 
> l'argomento.
>
>
> Christian