[riminilug-general] articoli interessanti

["Daniele Bacchi" <dbacchi@xxxxxxxxxx>]

trasmetto questi articoli in allegato perché sembra si generi, a mia
insaputa, un codice html nel testo del messaggio
daniele bacchi

ho visto la comunicazione per le belle serate linux, ne darò ampia
comunicazione
ai miei contatti anche se potrò partecipare solo a pochi

Decreto Urbani: sbagliato per maggioranza e opposizione. BSA: si rimedi subito

Si tratta di norme incompatibili con la vigente legislazione comunitaria edinternazionale, oltre che palesemente distorsive per il mercato italiano 
 
  
Roma - BSA, Business Software Alliance, l'associazione che rappresenta le aziende produttrici di software e di informatica, ha partecipato alla conferenza stampa indetta dal Senatore Fiorello Cortiana, nel corso
della quale lo stesso senatore Cortiana (Verdi), l'onorevole Gabriella Carlucci (Forza Italia), relatrice del testo alla Camera, e la senatrice Maria Chiara Acciarini (DS) hanno concordemente riconosciuto che il testo attuale del decreto legge "Urbani" contiene vistosi errori e si sono impegnati a modificarlo.
Fra le disposizioni maggiormente criticate vi sono, come osservato con forza da BSA nei giorni scorsi: la previsione di una sorta di "bollino virtuale" sulle opere dell'ingegno circolanti in rete; la
quadruplicazione del compenso per copia privata su hardware e software. Si tratta in entrambi, si legge in una nota, i casi di norme incompatibili con la vigente legislazione comunitaria ed internazionale, oltre che palesemente distorsive per il mercato italiano: basti pensare che il consumatore italiano si trovera' a pagare quattro volte per la possibilita' teorica di fare una copia privata digitale; e che la messa a disposizione di contenuti on-line sul territorio italiano sara' gravemente ridotta o del tutto compromessa a causa degli oneri legati all'introduzione del "bollino virtuale". Alla luce di cio' i parlamentari presenti si sono impegnati ad introdurre gli emendamenti richiesti nel testo finale che verra' sottoposto all'approvazione del Senato il prossimo 18 maggio 2004. Nell'ipotesi che
tale operazione si riveli impossibile, i parlamentari si sono impegnati ad individuare in ogni caso la sede legislativa piu' opportuna e tempestiva per
correggere le norme criticate. BSA prende atto del riconoscimento dei limiti insiti nel testo approvato dalla Commissione e loda l'impegno espresso dalla
maggioranza e dall'opposizione. Chiede tuttavia con forza, conclude la nota, che questo impegno si traduca nella soppressione dei commi 1, 8 e 9 dal testo del decreto "Urbani" nel corso della votazione che si terra' presso il Senato il prossimo 18 maggio; auspica che in ogni caso sia emanato quanto prima un provvedimento legislativo che ri-disciplini la materia in oggetto,
eliminando l'obbligo di apporre il cd. "bollino virtuale" e riportando il compenso per copia privata in linea con il recepimento italiano della legislazione CE nella materia (d.lgs. 68/2003).
 

Sembra una contraddizione, ma e' cosi'. L'associazione di utenti Linux della Francia lanciano un appello per evitare che si diffonda la pirateria dei prodotti della Microsoft. 
 
  
PARIS, FRANCE. Sembra una contraddizione, ma e' cosi'. L'associazione di utenti Linux della Francia lanciano un appello per evitare che si diffonda la pirateria dei prodotti della Microsoft. Le ragioni che la AFUL (French Association of Linux Users) portano a fondamento di questa iniziativa sono strettamente collegate a far emergere un circolo vizioso che da anni ormai si realizza attorno ai prodotti di casa Redmond. Secondo l'associazione, la pirateria aiuta la Microsoft ad avere il monopolio in determinate fasce di mercato (in particolare quella dei piccoli consumatori). Infatti, le grandi aziende, per paura delle sanzioni connesse alla violazione del diritto d'autore sono molto attente a non copiare software proprietario: o lo acquistano regolarmente o si procurano valide alternative open source. I consumatori, invece, proprio per il fatto che non sono facilmente vittime di indagini della polizia, copiano instancabilmente i programmi Microsoft. Questo e' contraddittorio, perche' il software open source e' molto spesso totalmente gratuito. Tutto questo, pero', va comunque a favore degli interessi della societa' di Bill Gates, che ha un bacino di utenza enorme. La AFUL allora propone di redigere una legge che imponga in maniera chiara che, vicino ai prezzi dei computer, il consumatore debba essere messo a conoscenza del prezzo reale del sistema operativo. Infatti, poiche' i consumatori pensano che questo sia gratuito, saranno convinti sempre di non dover pagare per i programmi proprietari.