Re: [riminilug-general] dubbio su LUKS e volumi criptati

[Ivan Tarozzi <itarozzi@xxxxxxxxx>]

On 28/04/2016 10:05, Gabriele Zappi wrote:
> Il giorno 10 ottobre 2015 19:36, Ivan Tarozzi <itarozzi@xxxxxxxxx> ha scritto:
>> .....
>> Alla fine ho scelto di creare una partizione sul disco esterno
>> crittografata con LUKS e formatatta in ext4.
>>
>> Probabilmente nei prossimi giorni proverò anche la modalità "file
>> immagine" sul PC dell'ufficio, sul quale non ho voglia di rimettere mano
>> alle partizioni.
>>
>> motivi della scelta:
>> ......
> Molto bene per LUKS.
> Curiosità. Hai provato per caso CipherShed? (Un altro fork di
> TrueCrypt, ma con bug di sicurezza fixato:
> https://github.com/CipherShed/CipherShed/tree/be4dc698ffdc8d4414dbde838c2ddc7143c9dac2
> )
> Avevo provato tempo fa VeraCrypt che mi è piaciuto, ma avevo notato
> qualche problema di compatibilità ad aprire dei file che erano stati
> creati con TC.
> Poi provando CipherShed, avevo avuto qualche problema di compilazione
> con le dipendenze del comando wx-config perché mi pareva di aver
> capito che le api di wx3 erano cambiate nel mio sid rispetto alla
> versione in GIT di CipherShed, ma poi per mancanza di tempo non avevo
> approfondito ...
>
> Ciao.
> Gabriele
>

Ciao Gabriele,
no, CipherShed non lo conosco.  Tutto sommato con luks ora mi trovo bene
e la possibilità di montare le partizioni criptate da script mi torna
utile.  Magari anche i fork di TrueCrypt possono essere usati a linea di
comando, ma non ho mai approfondito.  Tra pigrizia e mancanza di tempo,
quando trovo qualcosa che funziona e mi soddisfa di solito mi accontento :)

Grazie comunque,
Ivan

---------------------------------------------------------------------
Per cancellarsi, scrivi a: riminilug-general-unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Se vuoi conoscere altri comandi, scrivi a: riminilug-general-help@xxxxxxxxxxxx