[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[RiminiLUG-LTSP] Wiki: nuovo documento toubleshooting generale e sequenza di boot
- To: RiminiLUG - LTSP <riminilug-ltsp@xxxxxxxxxxxx>
- Subject: [RiminiLUG-LTSP] Wiki: nuovo documento toubleshooting generale e sequenza di boot
- From: Ivan Tarozzi <ivan@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 12 Feb 2009 19:42:34 +0100
- Delivered-to: riminilug.it_riminilug-ltsp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:sender:subject:from:to :content-type:date:message-id:mime-version:x-mailer :content-transfer-encoding; bh=awhhfpHCTCVkj9E90w/SlPjhj8zbmixLwgl53oO16s0=; b=Hb0u2SHBn2Iy7Lb2DZW+lzyl6F3TE/3zOc2USX+rMlAm4KqZdY33ItQiJbdhuSGtmR GtONWcSVSW1Bg4TTQnQ+6NbxgaYfKLUUJTV8KLQGzZFvWq7Hsb2flCkGC0Lmd8ELDo4r BC7GoIxEaoK86w+ta0fNIarVnN5z/oHm+CaQs=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=sender:subject:from:to:content-type:date:message-id:mime-version :x-mailer:content-transfer-encoding; b=k5Gh853vnD5+vUi8wIrAPv81WWY5OErmW9+i6AeDcGB3y/eeS1ZIxIVRjuMRbgfEKW s/JuL7bFbVM6TWJDKwhB4rTK6pSnnR3FcVOjQR0HvC7qYrkuO3L2q18iiy5kJrW5Ti6W 6TbpxtEHEPKjLGIwK0d/YTIjEwy7cgnK532nM=
- Reply-to: riminilug-ltsp@xxxxxxxxxxxx
- Sender: Ivan Tarozzi <itarozzi@xxxxxxxxx>
Ho appena creato un nuovo documento, che va a integrare quello già
inserito (Troubleshooting eeePC) e descrive un po' anche la sequenza di
boot del client.
Sono stato volutamente molto sintetico (magari dando per scontato un po'
di cose relative ad un bottstrap su PC) e ho cercato di limitare al
massimo l'uso di tecnicismi troppo spinti (per quanto possibile
dall'argomento trattato)
Non trattandosi di traduzioni ma di articoli creati attingendo da un mix
di conoscenze personali, manualistica ltsp e risorse internet gradirei
riceve un vostro feedback soprattutto per quello che riguarda la
terminologia, la chiarezza espositiva e la comprensione degli step
pratici per raggiungere il risultato.
Premesso che ovviamente tutto è migliorabile e che sicuramente alcuni
troveranno la descrizione troppo semplicistica o poco approfondita, mi
interessava un po' tarare il tiro soprattutto in ottica futura.
In ogni caso lo strumento del wiki nasce proprio per condividere
documentazione e permettere agli utenti di
migliorare/correggere/integrare i contenuti, quindi non fatevi scrupoli.
Proprio su quest'ultimo punto volevo un chiarimento da Joris (o comunque
dal direttivo):
Se si riscontrassero errori o integrazioni nei documenti, come
preferisci che agiamo? modifichiamo direttamente (con cognizione di
causa) il documento o notifichiamo la cosa a chi ha scritto
inizialmente? Personalmente, se non si crea troppo anarchia, preferirei
la prima ipotesi (...) però questa è solo la mia idea.
Ivan