[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [RiminiLUG-LTSP] Problema: dispositivi USB visibili su tutti i client
- To: riminilug-ltsp@xxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [RiminiLUG-LTSP] Problema: dispositivi USB visibili su tutti i client
- From: Ivan Tarozzi <ivan@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 01 Dec 2009 19:01:26 +0100
- Authentication-results: dtc.neutrino1.xteklabs.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=@gmail.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=itarozzi@xxxxxxxxx
- Delivered-to: riminilug.it_riminilug_ltsp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:sender:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; bh=AW1yOusrcLtAkKdI6IwDs93f0jKO1kLCUqe/GVscesY=; b=YDLIpOsQY0i7mxdzx9m71fgScRaA9vEa7qAOyLFai8ZUa29WUAO8cA7JCU/jDo5VlV xw4Hj1ZaFY7xAG1dXpRXjGQU4qvp5Ejuox9eXnI0MBl5NVaXH0iaI9YxVJGRXUPGbTz5 PGCz1ZeBYqlMS2AuVDd9sUALxbkrw5wqgyIPI=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=sender:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject :references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=UOF5ly2l4FCn2mjfn/m3E6uG2413GqdFgSX32om1Z2gqssBHdY1a+yHvFqseJOULcF wXI655Mb0tLliueez7GNSMHrrdfBpp3lBTAMFfGcfS8GCkQYxfZzC3uCMT5dXXdNl7jw DbgY7PYGkc25EaPV9TeLwUYSAwWhveBE0Xr0E=
- In-reply-to: <200912011718.04636.daniele@retaggio.net>
- References: <4B1528A7.7020603@riminilug.it> <200912011718.04636.daniele@retaggio.net>
- Reply-to: riminilug-ltsp@xxxxxxxxxxxx
- Sender: Ivan Tarozzi <itarozzi@xxxxxxxxx>
- User-agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
Daniele Palumbo ha scritto:
> Il martedì 1 dicembre 2009 15:31:03 Ivan Tarozzi ha scritto:
>> Non ho ancora potuto provare, ma se Stefano (che ha un sistema su cui si
>> manifesta il problema) potesse testare a soluzione sarebbe cosa gradita.
>> Se poi esistono soluzioni analoghe senza scomodare perl tanto meglio
>> (magari uno scrippettino bash?)
>
> Uno script non è meglio o peggio in base al linguaggio, ma in base a come è
> scritto.
Perfettamente daccordo! :)
Ma per scriverlo (bene o male) occorre conoscere il linguaggio :)
Perl io non lo conosco... Bash un minimo sì ed è comunque generalmente
disponibile ovunque senza grosse installazioni di pacchetti aggiuntivi
(poi magari nelle varie Ubuntu ti trovi dentro anche perl...)
In ogni caso... lunga vita a perl ;)
>
> chi ha scritto quello script non è il primo cazzone che passa per strada,
> secondo me è ottimo così come è (in perl)
>
> bye
> d.
Ottimo! Lungi da me dar del cazzone all'autore o rifare quel che già
funziona molto bene. Usiamolo pure così com'è! va benissimo
La stessa soluzione tra l'altro è riportata anche qui, con un minimo di
descrizione del problema:
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuLTSP/LocaldevCommonGroupWorkaround