[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [RiminiLUG-LTSP] Ltsp Ubuntu 10.04 - Un po' di sole
- To: riminilug-ltsp@xxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [RiminiLUG-LTSP] Ltsp Ubuntu 10.04 - Un po' di sole
- From: Ivan Tarozzi <ivan@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 03 Sep 2010 12:38:59 +0200
- Authentication-results: dtc.neutrino1.xteklabs.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=@gmail.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=itarozzi@xxxxxxxxx
- Delivered-to: riminilug.it_riminilug_ltsp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:sender:subject:from:to :in-reply-to:references:content-type:date:message-id:mime-version :x-mailer:content-transfer-encoding; bh=I80rWHhytV6lpaf0K3tj8BpdFfSNOMZnzOMFrh9AX24=; b=VC1+xHTi7ECsjcfcDEerDE68ZcpZ+dsvJcjs1uAqF/liXFTEHwJ//Q5wsIQ8EQuvVg YJWzY9LsnTCRz9DvoMzlGVhTOfivC3alyka1EE3W7KUN4NvnLL0V66dLlyjC3xqWvxrd lXhNYGLWmqhiGtJQIRbxHwYqR+/PCZ+cwXkhk=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=sender:subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date :message-id:mime-version:x-mailer:content-transfer-encoding; b=PzPT44lGJhjmTzi4oUeM01ggUGIDfU3UVHJLK1pM+V2aVPbfuqyFdH+P2v4VdUIce9 32phSL+2HiXl5FOP8gyBKgf+V8/Be0VTHHGrGACYpKXqqxGf2q9rBBd2dbSCAW7vsPmy J6jWS3zxLT+UpmvlKoiCcUTSrn9IFonpwtWaY=
- In-reply-to: <4C809954.6090706@yahoo.it>
- References: <AANLkTinqyGZZdC9NMiVRM5yhVhPK-bcUJhkb41Um1_1V@mail.gmail.com> <4C809954.6090706@yahoo.it>
- Reply-to: riminilug-ltsp@xxxxxxxxxxxx
- Sender: "itarozzi@xxxxxxxxx" <itarozzi@xxxxxxxxx>
Il giorno ven, 03/09/2010 alle 08.44 +0200, Mirco Bergamini ha scritto:
> Non so !
> Forse non c'è il file nbi.img oppure è corrotto.
> Mi dispiace non poter offrire dettagli teorici , ricordo di aver avuto
> gli stessi problemi risolvendoli con tentativi.
>
> Ciao.
> -Mirco
>
Grazie Mirco!
soluzione un po' esoterica ma l'importante è raggiungere il risultato
(soprattutto quando si ha un problema contingente da risolvere...) poi
con calma ci si può anche preoccupare della teoria :)
Ho provato a cercare un po' in rete e sinceramente non sono riuscito a
trovare una spiegazione degna di questo nome.
In realtà nel seguente documento: http://a2.pluto.it/a2393.htm
ho trovato scritto:
------------------
Tuttavia, il codice contenuto in Etherboot è in grado di avviare il
sistema anche a partire da un file adatto per il metodo di avvio PXE;
pertanto, questo secondo modo diventa quello preferibile in generale.
L'esempio di configurazione del file /etc/dhcp3/dhcpd.conf va modificato
nel modo seguente:
filename "/lts/n.n.n-ltsp-3/pxelinux.0";
-----------------
Di fatto mi pare che sia quello che avviene nel server di Stefano.
A questo punto sarebbe interessante capire se viene interpretato il file
pxelinux.cfg/default, con la possibilità di passare altri parametri al
kernel (in teoria la risposta dovrebbe essere affermativa...)
Quello che rimane il grosso dubbio è il motivo per cui il kernel
modificato per etherboot (nbi.img) non funziona più a dovere, e su
questo non ho ancora trovato grosse informazioni.
In cocnlusione mi pare di capire che in entrambi i casi (PXE o
Etherboot) convenga adattare il file di configurazione del dhcp in modo
da utilizzare sempre il "sistema pxe"
Ivan