Re: [riminilug-general] Applicativo server per posta elettronica.

[Daniele Palumbo <daniele@xxxxxxxxxxxx>]

Alle 17:13, venerdì 21 gennaio 2005, Davide Marzaloni ha scritto:
> La piattaforma IMAP è un dramma.
> I guai sono i seguenti:
> - quando accedo ad un server COURIER-IMAP da Outlook/Express (ma dai forum
> il problema è per qualunque interfaccia IMAP), ho il problema della
> cancellazione delle e-mail: NON è possibile cancellare le mail, ma solo
> barrarle: bruttissimo!

no:
http://karmak.org/2003/courier-imap/outlook-2000/

c'è sia in outlook che in outlook express, sotto diversi menu.

> - posso anche creare delle sottocartelle della INBOX, ma poi non posso
> usare regole per lo spostamento condizionato dei messaggi nelle
> sottocartelle di INBOX e ritengo che sia indispensabile al giorno d'oggi
> vista la mole di mail in arrivo;

no:
con procmail o _non_ricordo_il_nome_ puoi tranquillamente farlo.
io lo faccio.

non so se esiste una interfaccia di outlook per farlo (forse qualche plugin), 
ma basta farlo da un interfaccia web (magari la stessa cosa che agisce come 
"webmail")

> - per spedire posta e mantenere aggiornato il server con la posta spedita
> da CIASCUN client, l'unico modo è A. salvare i messaggi da spedire come
> bozza, B. creare manualmente una cartella Outbox, C. trascinare i messaggi
> in Outbox: assurdo!!!

il problema dei messaggi in outbox è di outlook.
io con kmail gli dico quale è la mia outbox e lui la usa.
mi pare si faccia anche con outlook (non so express)

le "cartelle" si creano automaticamente se usi squirrelmail, oppure puoi 
direttamente creare il tutto in /etc/skel/Maildir/.Outbox (scegli il tuo path 
giusto) nel caso in cui l'utente coincida con l'utente unix, o comunque con 
uno script.

roba da cinque minuti.

> Ovviamente le interfacce web, anche se MOLTO sofisticate (anche con
> calendario su Mysql, ecc ...) non possono sotituire in termini di
> funzionalità un client di posta: basta pensare al fatto di leggere la posta
> offline !!!

io credo che lo strumento debba essere utilizzabile da qualunque client.
quindi, ad esempio, address book su ldap piuttosto che mysql, imap per tutti e 
crecare di standardizzare i client, ...

con qualunque client intendo sia web che no.

> Qualcuno di voi ha incontrato gli stessi problemi e li ha risolti con un
> prodotto OPENSOURCE (c'è il prodotti di SuSE, ma ha un costo .... ) che si
> integri con Outlook?

non è possibile mantenere una integrazione continua con i nuovi prodotti ms 
che cambiano protocolli ogni tre per due, se non a pagamento (openexchange)

bye
d.

p.s.: io uso qmail || postfix + courier-imap + squirrelmail || horde/imp