[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [RiminiLUG-General] Spinning Down dei dischi e loro durata
- To: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
 
- Subject: Re: [RiminiLUG-General] Spinning Down dei dischi e loro durata
 
- From: Ivan Tarozzi <ivan@xxxxxxxxxxxx>
 
- Date: Mon, 06 Sep 2010 12:29:32 +0200
 
- Authentication-results: dtc.neutrino1.xteklabs.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=@gmail.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=itarozzi@xxxxxxxxx
 
- Delivered-to: battarsa@xxxxxxxxxxxx
 
- Delivered-to: riminilug.it_riminilug_general@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=neutrino1.xteklabs.com; h=	sender:subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date	:message-id:reply-to:mime-version:content-transfer-encoding; s=	postfix; bh=MMvTINBvwfv478zsJp+LLO3afH0=; b=PXuljTbzFtVe/6zfJqBq	oDsFu8LToBr4n1nDx0KXgVISQYXv92Ni39ViasdnKxavAXlKm7/pQ57DtcxX16cE	ZhQYYSVJEu5tQdXWR/V7+DNM7+ZHmavlZh0oq4MadPQEXo6Rzv4Je4/4eV/0Kg4R	eUoMIsgPyqdWUsJg5jTt5gs=
 
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;        d=gmail.com; s=gamma;        h=domainkey-signature:received:received:sender:subject:from:to         :in-reply-to:references:content-type:date:message-id:mime-version         :x-mailer:content-transfer-encoding;        bh=As1PIWfkUq04i+rXU10OgCflNr4VGpii9z6wVQl2F7Y=;        b=SqXx9+kMbUEd6ecjdi85OL36drf6zN8InsxJYMrrw2XdGQd/htXKwel+jey69az6Q2         oObBEznSQL9U8i32TpxDllC7PYzpMPjyfwnji1yggM7G4/bgr2QkPWtIcmumlQ0h5lKA         wWT9ql4HiUKm96sSIppgmr99xRg7Suz82DN9Y=
 
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws;        d=gmail.com; s=gamma;        h=sender:subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date         :message-id:mime-version:x-mailer:content-transfer-encoding;        b=tMDg/fILpf3kEGrwsvzAZ1XwktOcJETFvtauq4hWxN4fSP9THaNlqhkk/0XxIwiF4q         k15iK/uhBF8C8f6pKYiY0Lk+ruGwdqQAsNlV0TQHNSWgM1rn7HTWrcRqDkrVRMLCYpnh         HP8oZcSgDusKr4k49DLAlHPFm5tLW/KN46Ea8=
 
- In-reply-to: <4C83E402.8060106@riminilug.it>
 
- References: <AANLkTik5QybrjZx_GDebxjz+CHvTOSnU0t2gk=CZ7eQ7@mail.gmail.com>	 <4C83E402.8060106@riminilug.it>
 
- Reply-to: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
 
- Sender: "itarozzi@xxxxxxxxx" <itarozzi@xxxxxxxxx>
 
Il giorno dom, 05/09/2010 alle 20.40 +0200, Christian Zoffoli ha
scritto:
> Il 05/09/2010 14:00, Ivan Tarozzi ha scritto:
> [cut]
> > Ultima cosa: l'utilizzo dei parametri noatime,nodiratime  nel file
> > fstab può avere controindicazioni? Ci sono servizi che potrebbero
> > avere problemi se la data del file non viene aggiornata?
> 
> direi che puoi andare tranquillo ...inoltre noterai un incremento di
> performance non proprio trascurabile ...tutti i server ben configurati
> lo usano.
> 
Dal man di mount ho trovato l'opzione 'relatime' che riporta :
-------
(Similar to noatime, but doesn't break mutt or other applications that
need to know if a file has been read since the last time it was
modified.
-------
Ma visto che alla riga sopra c'è scritto:
-------
Access time is only updated if the previous access time was earlier than
the current modify  or  change
-------
allora mi viene da dire che di simile ha davvero poco!
meglio usare quindi noatime ?