On Sat, Nov 26, 2011 at 01:39:05PM +0100, Ivan tarozzi wrote:
Non è tanto questione di maturità: GNOME Shell è decisamente stabile (la
sto usando proprio in questo momento), tutti sembrano essere d’accordo
nel giudicare lo stack di GNOME 3 nettamente superiore a quello di GNOME
2, e comunque aggiungere delle estensioni difficilmente può rendere un
software più stabile ;)
Il problema è che GNOME Shell utilizza un paradigma d’uso diverso da
quello classico, un po’ come Unity, e quindi molti utenti si sono trovati
spiazzati dal cambiamento. Quello che MGSE cerca di fare è riportare
parte delle funzionalità abituali a GNOME Shell, in modo da rendere il
passaggio meno brusco.
A me sembra un aborto, ma sembra che parecchie persone invece apprezzino
lo sforzo. Ad ognuno il suo, immagino.