[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [RiminiLUG-General] Storage multimediale e HTPC
- To: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [RiminiLUG-General] Storage multimediale e HTPC
- From: Ivan Tarozzi <itarozzi@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 04 Nov 2011 19:11:10 +0100
- Authentication-results: dtc.neutrino1.xteklabs.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=@gmail.com
- Delivered-to: battarsa@xxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: riminilug.it_riminilug_general@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=neutrino1.xteklabs.com; h= message-id:date:from:reply-to:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; s=postfix; bh=1WM3MB7kKLaJecNxaRpuHBPCdwE=; b=GWZ6DwpVeqdajH6/5Zx5qVbNQyQY jdcHa3N/Ef+us4Cpt2swzIcnGeCSklvBREOkraZLxgrqK7DByggQb5OQhIdnh0D9 34xAboWsOz2lZ0ZF76Etn0bJykGEIfgSGJOsTYhYYOtLIf12YbQyJ/uUIcy6LR27 vYhcPBHe8YUFBsU=
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; bh=BbmXDH7GcCSLGkZwo0TWPUC2k1/oIhNWyXgBU6IJJZw=; b=GCDbitiHhqjeJsEqWELCGviMe1RcBU5CGAUaeXLNvsEB6+uXcC4dIc3qd8awGzQhDV CL7Ivf/lE45mG5LmhwQ05H/RePKDH1yc4Kgs/LEbs5/j2Jil+8EGNkjwcshZXiTts9Un I+42IqAqumHM3iPuYSoJloEedCO9DcwydJs8o=
- In-reply-to: <4EB40D75.6070304@riminilug.it>
- References: <4EB3FB3A.9060206@riminilug.it> <4EB40D75.6070304@riminilug.it>
- Reply-to: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- User-agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.23) Gecko/20111010 Lightning/1.0b2 Icedove/3.1.15
On 04/11/2011 17:06, Ilario Fiorini wrote:
Secondo me una configurazione ottimale potrebbe essere un server tipo
quello presentato da Christian durante il LD, con desktop virtualizzati
e htpc minimali fanless da applicare ovunque ci sia un televisore in
casa e da utilizzare come terminali stupidi, utilizzando gli appositi
software di remotazione di tastiera, mouse, ecc... di cui aveva
accennato Christian.
E' un approccio molto interessante, ma personalmente ho qualche
perplessità operativa del tipo:
- fluidità di un video
- accesso completo alle periferiche audio/video per collegare in maniera
ottimale uno stereo o una tv
- eventuale utilizzo di periferiche tipo telecomandi o webcam
ovvero: i sw di remotazione gestiscono tutto questo? In maniera ottimale
per il multimedia?
Sarebbe interessante fare qualche prova.... gli strumenti citati al LD
sono quelli NX?
[cut]
In aggiunta se si ha bisogno di maggiore potenza grafica 2d/3D, sempre
come aveva accennato Christian, si può installare una scheda video con
caratteristiche a piacere sempre nel server e darla in esclusiva ad un
desktop virtuale "supermuscoloso" da utilizzare quando necessario.
Questo è interessante...
I Pro di questa configurazione sono che la parte calorosa e rumorosa del
sistema è una e può essere collocata dove più opportuno (stanza degli
ospiti indesiderati, camera della suocera, ecc...), mentre negli
ambienti in cui si vive si piazzano i silenziosi, freddi, poco
ingombranti HTPC, e l'utilizzo razionale della banda di connessione tra
quest'ultimi e il server.
se funziona è sicuramente interessante. Non mi precluderei però anche di
capire come un uso da storage possa essere utilizzato anche da delle
workstation "reali". Della serie: magari il video editing o la
post-produzione fotografica o la produzione audio la faccio con la mia
workstation dotata di periferiche adeguate, monitor calibrato ecc.
Oppure anche questo pensate possa essere demandato ad un desktop
virtuale? sarebbe davvero ganzo :)
P.S. Ovviamente vicino al server ci metterei anche un bel gruppo di
continuità...
Ovviamente :D
Ivan