Re: [riminilug-general] altro modem di portatile

[Omar Schiaratura <schiarat@xxxxxxxxxxxx>]

Alle 00:57, giovedì 15 dicembre 2005, Christian Zoffoli ha scritto:
> Non ti hanno mica detto, bravo compra il nuovo cippone che poi ci
> pensiamo noi a farti il lavaggio del cervello.

dal sito dell ho letto:
"Il chip di sicurezza TPM permette di identificare l'utente e il dispositivo 
in rete"

tanto di cappello a dell, ma a parte la presenza di un chip drm, di chi può 
essere il vantaggio di essere identificato in rete? Sicuramnente ho pensato 
ad un errore di traduzione ma nel sito us c'era scritta la stessa cosa, 
<ironic=on>ah da quanto tempo stavo cercando qualcosa che mi permettesse di 
essere identificato con certezza in rete, è il sogno di tutti :-| </ironic>
>
> .NET 2003 ed il cugino storpio XP hanno segnato la linea di confine.
> Mentre prima potevi svegliarti duro ed incazzato ed arare via i Primary
> Domain Controller della tua azienda sostituendoli con linuccio caro, una
> volta che passi ad active directory ha gia' mani e piedi legati e la
> migrazione diventa dura/impossibile, estremamente costosa e poco
> appetibile.
> L'introduzione di queste feature nell'hardware creano un problema simile
> ma in un ambito non facilmente alterabile: ovvero non ti puoi mettere
> con trapano e saldatore a strappare via palladium dai tuoi
> processori/chipset.

siamo sicuri che con un sp3 xp ed un sp2 2003 drm non sarà backward 
compatibile?
Oppure: "Se vuoi scaricare le ultime patch e bugfix devi installare la nuova 
versione di windows installer TCPA edition"
e poi nei dettagli:
"TCPA è la nuova fantastica tecnologia Microsoft che ti permetterà di accedere 
ai contenuti protetti"

Intanto il mio domain controller samba non è visto da vista, ma sarà un caso 
di configurazione errata