Re: [RiminiLUG-General] Re: log per il mount

[Massimo Gengarelli <gengarel@xxxxxxxxxxx>]

On Fri, 10 Dec 2010 15:48:03 +0100 Daniele Palumbo
<daniele@xxxxxxxxxxxx> wrote:
> in ogni caso, a prescindere, mi torno a ripetere, se nel manuale ti 
> dicono di mettere 2 per le altre partizioni non vedo perché non devi 
> farlo :)
In realtà nel manuale non dicono di mettere 2, ma di mettere 2 o 0. 0
significa semplicemente che non vuoi che in fase di init fsck controlli
se quel filesystem ha bisogno di essere controllato. Generalmente per i
filesystem ext[2-4] puoi "forzare" il controllo o vedere quando verrà
controllato utilizzando tune2fs (o qualcosa del genere, sto andando a
memoria), con altri fs non saprei, mi sa che controlla semplicemente la
tabella e vede se ci sono degli errori che debbano essere corretti.
Nel caso di Roberto credo sia meglio che tenga a 0, dato che la
partizione che va a montare è in realtà un'immagine di loopback, e
rischierebbe di rallentarsi il boot inutilmente.
Piuttosto io farei un fsck a manina ogni qual volta *sai* che
potrebbero esserci degli errori (hai tirato giù la macchina virtuale
che non era in modalità snapshot).
Per quanto riguarda invece l'altro campo (non so se era già stata data
una risposta) è un campo che sta lì solo per motivi storici, e si
chiama "dump", serve per determinare se quel filesystem debba essere
backuppato o meno utilizzando il comando dump (8).
	Massi