Daniele Palumbo wrote:
On Wednesday 16 June 2004 20:51, Christian Zoffoli wrote:Potresti darmi qualche delucidazione in piu'? M'interessa molto la tecnologia di mirroring via rete.invece un fs replicato (ovviamente via rete), per avere alta affidabilità ?
se usi un fs replicato, vedi coda, devi poi preoccuparti di risolvere **a mano** i conflitti generati da scritture contemporanee del medesimo file.
Es con fs distribuito (nella fattispecie coda) - macchina1 accede al file pippo - macchina2 accede anch'essa al file pippo --> scrivono il file in questione contemporaneamente- il filesystem distribuito genera due copie del file ...che devono essere scelte manualmente
se invece usi un filesystem clusterizzato la risorsa viene lockata e non hai conflitti di questo tipo
differenze da un "raid" di rete? sw?
- nel primo caso (fs distribuito) la replica viene fatta dal demone che esporta il filesystem
- nel secondo caso il filesystem e' sopra ad un modulo che gestisce la replica delle partizioni
-> drbd-> raid (md del kernel) che gestisce 1 risorsa locale ed 1 risorsa NBD che viene resa disponibile dal secondo master.
Christian