Daniele Palumbo wrote:
On Wednesday 16 June 2004 20:51, Christian Zoffoli wrote:Potresti darmi qualche delucidazione in piu'? M'interessa molto la tecnologia di mirroring via rete.invece un fs replicato (ovviamente via rete), per avere alta affidabilità?
se usi un fs replicato, vedi coda, devi poi preoccuparti di risolvere **a mano** i conflitti generati da scritture contemporanee del medesimo file.
Es con fs distribuito (nella fattispecie coda) - macchina1 accede al file pippo - macchina2 accede anch'essa al file pippo --> scrivono il file in questione contemporaneamente- il filesystem distribuito genera due copie del file ...che devono essere scelte manualmente
se invece usi un filesystem clusterizzato la risorsa viene lockata e non hai conflitti di questo tipo
differenze da un "raid" di rete? sw?
- nel primo caso (fs distribuito) la replica viene fatta dal demone che esporta il filesystem
- nel secondo caso il filesystem e' sopra ad un modulo che gestisce la replica delle partizioni
-> drbd-> raid (md del kernel) che gestisce 1 risorsa locale ed 1 risorsa NBD che viene resa disponibile dal secondo master.
Christian