Re: [RiminiLUG-General] Re: LTSP - Script per fat client

[Ivan Tarozzi <ivan@xxxxxxxxxxxx>]

Il giorno mar, 23/12/2008 alle 12.25 +0100, Filippo Giunchedi ha
scritto:

> Per il mirror ho provato con soddisfazione apt-cacher-ng che ha poche dipendenze
> e funziona bene, dovrebbe essere sufficiente.

avevo in passato provato apt-cacher (di cui se ho ben capito
apt-cacher-ng sembra essere un'evoluzione) e sicuramente se si devono
installare diverse macchine di una rete sembra una buona soluzione. Ha
però lo "svantaggio" (per la sua natura di proxy) di dover comunque
disporre di una connessione internet, e quindi la prima volta che il
client (apt) fa richiesta di un pacchetto questo viene scaricato e poi
rimane disponibile per successive richieste da parte di altri client.

Mi chiedevo però se per certi tipi di installazioni non avrebbe più
senso crearsi un mirror locale del repository (tramite debmirror o
apt-mirror - che non ho mai provato... adesso vado a documentarmi), ad
esempio su un HD portatile.

Vantaggio:
1) posso portarmi il repository su un HD USB esterno anche in luoghi che
non dispongono di connettività

2) non devo scaricare almeno una volta i pacchetti sul server (o meglio
l'operazione viene fatta solo una volta per creare il mirror su HD-USB -
che poi può essere eventualemente copiato più volte, poi però i vari
server non lo richiedono più)

Svantaggio:
1) Il repository deve essere costantemente aggiornato quando escono
versioni nuovi del pacchetto

2) Aggiungendo successivamente dei client il repository dovrebbe
rimanere disponibile sul server, che quindi deve avere sufficiente
spazio su HD


Adesso devo capire se sia possibile creare un mirror parziale (con i
pacchetti tipici di un'installazione LTSP) senza necessariamente
includere centinaia di pacchetti inutili (ad esempio partendo da una
lista pacchetti installati su una certa macchina)