[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [RiminiLUG-General] RAID 1 e swap
- To: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [RiminiLUG-General] RAID 1 e swap
- From: Massimo Gengarelli <massimo.gengarelli@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 06 Nov 2009 12:18:56 +0100
- Authentication-results: dtc.neutrino1.xteklabs.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=@gmail.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=massimo.gengarelli@xxxxxxxxx
- Delivered-to: battarsa@xxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: riminilug.it_riminilug_general@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=neutrino1.xteklabs.com; h= message-id:date:from:reply-to:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; s=postfix; bh=5r+Z5WUcP4OxYfqkTO8KoX/JwoY=; b=BYRHpS7AENDzYGnVnPQbIKK+zI+G IrFhuJ7o+3nFr5Rs9t3wypvVflmXH8hHsJ2++nno9RiNDTH9ENEpCRukX8kWvhc7 L8tNB/OpLsFD8vW60DbfKGZ3IV0LhHyDn7JCb1yKmKHhuB6oEvM+kshckG6v7A6d M9q0shTQ//T5QNw=
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :x-enigmail-version:content-type:content-transfer-encoding; bh=cwE7il1zUxB8sRuChq0EkImVieArcwjNawVfrnyMZww=; b=lfG1nuhYBn8NUrx6PmamvngAmv12ShkSKTibLsvUCYeE1/HPFU63ggeAx6ad1pzGbc h0++J1cmlDiQS9o1xisPFL9C0VCtYuWMCRhEeeE/dM74SAfaluZhCe7Bg7vZNz+b35cK +vrEswzikIiTNESVYUiI6YnppCF+TDnygYmYg=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:x-enigmail-version:content-type :content-transfer-encoding; b=kj0LzYJ+6dRpiQbO8pxsVWU5YfuF8M0ll8L7ozCa/yTVlyGJQxtVrZK9QMHK5MQ32y PY1nadO1JtGPQpZFLUPQl2LFEdZgdBh2Sj6D8/bfSm47CvvASLV5rUJSHF87QQMFKfRb zgIbTNHTJImgwhAeIaJ7KcvDke4W1REyxK/R4=
- In-reply-to: <4AF4043B.70005@riminilug.it>
- References: <4AF4043B.70005@riminilug.it>
- Reply-to: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- User-agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ivan Tarozzi wrote:
> Buongiorno a tutti.
> Avrei un dubbio per un'installazione di un sistema con RAID 1.
>
> Ho letto alcuni pareri contrastanti sull'opportunità o meno di mettere
> anche la partizione di swap in raid1 oppure di configurarla normalmente
> (al di fuori dello schema raid -> in quel caso il kernel si occupa di
> utilizzare in parallelo le 2 partizioni a seconda delle necessità)
>
> A favore dell'utilizzo di swap in raid1:
> si sostiene che in caso di rottura di un disco, se la swap non è in
> raid, si potrebbe avere un blocco del sistema (parte della memoria
> virtuale verrebbe ad essere inconsistente)
>
> A favore dell'utilizzo "normale":
> migliori velocità di utilizzo dello swap, che tipicamente si traduce in
> migliori prestazioni generali del sistema
>
> Secondo la vostra esperienza, visti anche i dischi SATA che dovrebbero
> un po' limitare i problemi di scrittura contemporanea su 2 dischi
> (vero?), qual'è la soluzione migliore?
>
>
Così a sentimento io metterei in RAID1 anche la partizione di swap, ma
più per un discorso di coerenza che non di convenienza.
Però onestamente non ti so dire eventuali altri guadagni o perdite di
questa configurazione.
Saluti!
- --
Linux Gentoo && Ubuntu User
_ * Massimo Gengarelli <massimo.gengarelli@xxxxxxxxx>
~0 (_| * Computer Science student <gengarel@xxxxxxxxxxx>
|(_~|^~~| * http://massitm.sohead.org is nothing more than a website
TT/_ T"T * Should I stay or should I go?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkr0BiAACgkQTF799J4IOw01/ACfRzWTkMte98i+wnxzurAyWB44
yDAAoJTVuX3z9aKK5wBlCiBqlZg0FaOh
=LJwC
-----END PGP SIGNATURE-----