On Fri, Apr 29, 2011 at 12:01:53AM +0200, Massimo Gengarelli wrote: > Io personalmente non ho mai avuto una 64bit, ma so di gente che la > utilizza da diverso tempo ormai e non lamenta problemi di alcun tipo.. Sono uno di questi, e confermo quello che ha detto Massi. Gli unici problemi a quanto ho visto li puoi avere con i software proprietari; io in quel settore ho solamente il plugin Flash, e a parte il fatto che la versione a 64bit per Linux viene considerata beta da secoli, non ci ho trovato problemi. Ogni tanto va in crash, ma lo faceva anche quando avevo un sistema a 32bit puro. C’è da dire che non ho visto nemmeno vantaggi… > Il perché la 32 bit sia segnata come "Reccomended" è forse dovuto al > fatto che *forse* certi software o certe librerie non sono ancora state > portate sull'architettura a 64bit, anche se sinceramente lo trovo > strano: ormai è da diversi anni che è in circolazione. Perché i processori a 64bit possono far girare un sistema operativo a 32bit mentre non vale il contrario, quindi se scarichi la versione a 32bit sei virtualmente sicuro che funzioni, eccetto nel caso di Mac (di vecchia generazione?) o strani netbook cinesi con processore MIPS. Quindi in questo caso “raccomandata” significa “maggiore compatibilità”. -- Andrea Bolognani <eof@xxxxxxxxxx> Resistance is futile, you will be garbage collected.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature