[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [RiminiLUG-General] GNOME vs UNITY
- To: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [RiminiLUG-General] GNOME vs UNITY
- From: Ivan Tarozzi <ivan@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 19 Feb 2011 19:22:10 +0100
- Authentication-results: dtc.neutrino1.xteklabs.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=@gmail.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=itarozzi@xxxxxxxxx
- Delivered-to: battarsa@xxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: riminilug.it_riminilug_general@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=neutrino1.xteklabs.com; h= sender:subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date :message-id:reply-to:mime-version:content-transfer-encoding; s= postfix; bh=iatkjU8ziQj7cEWkOoUAl5trF5I=; b=Ypltn9nF1PgLcHTyxZu2 yfsYDOVitXPmg1y2HB+icLD5kc6noyidTpKrzIpVDJIILPgH2pXbXBQHrIl3R48s d+UY0teFeTgrohSCi4AdHfY+kfKJhAN+Im/DtL9pDy1tw9Cgm8C3uEcIaLlLpDLk cQuKR4zQwtJ7uQsWpGFLv+w=
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:sender:subject:from:to:in-reply-to:references :content-type:date:message-id:mime-version:x-mailer :content-transfer-encoding; bh=ubYcdATgJoQpyHDeIvoJWbJL2f+gYa6sgXdYTdlhRJA=; b=qno0CwbtsA0jEPFSzcuQEJyOwDP3DOjqPzspKnjahJy1MfuKAFMKAmyF2ashbt2boy KBU6oeaGtGgMZP3IWCItgrSy8ESPjJnXR3rKspI+s6clj3UJ3tGTpnJfz/5MmK3memVr UUK6sPoqzBESsF2Q7IaToNIrCtk/DTE/kOn1M=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=sender:subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date :message-id:mime-version:x-mailer:content-transfer-encoding; b=cDM/dB/k1zyJ5Bdu0A6kAEGdnwOcZSsM09ecN1PB2fdl7VtqT9wBEE8mDOr5wUPZht NJOjBMt8Q13U5sDmwIC+bnFHuj883UlMi7tJSQ/uRaqi6cKrRsAstqpWbVomOhJXmDJB sUib6/bmCvQClJzG99p9TxmJNXQNRJtat7Bn0=
- In-reply-to: <20110219180742.GD2140@priya>
- References: <AANLkTin1vmd62L7t7d7YWZgq=N1WH01BVs5qLy3k44f2@mail.gmail.com> <20110218184800.GA2574@priya> <AANLkTim=dPbdu6VLCRZNM3ytRUxVu4S3BancQJ1LX7JB@mail.gmail.com> <m3bp28e83g.fsf@cs.unibo.it> <1298131840.4923.21.camel@debian64.home.network> <20110219165959.GB2140@priya> <1298138035.4923.34.camel@debian64.home.network> <20110219180742.GD2140@priya>
- Reply-to: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- Sender: Ivan Tarozzi <itarozzi@xxxxxxxxx>
Il giorno sab, 19/02/2011 alle 19.07 +0100, Andrea Bolognani ha scritto:
> On Sat, Feb 19, 2011 at 06:53:55PM +0100, Ivan Tarozzi wrote:
>
> > > Questo direi di no, visto che la gestione dei workspace in GNOME Shell è
> > > molto dinamica, della serie “trascina la finestra sul bottone per creare
> > > un nuovo workspace”.
> >
> > peccato :(
> > quindi sono solo io che sento questa esigenza? Esempio:
> > uso il pc alternativamente per: lavorare (programmi office), lavorare
> > (programmazione), fare musica, un po' di grafica, cazzeggiare;
> > nel mio desktop manager ideale mi piacerebbe aprire la mia sessione di
> > lavoro, scegliere la modalità operativa (tra quelle sopra) e quindi
> > trovarmi già le principali applicazioni aperte per ognuno dei contesti
> > sopra citati (o per lo meno l'ultimo stato salvato)...
> >
> > va bhe, potrebbe essere il mio primo progetto open da mettere in
> > cantiere :)
>
> Oppure vai giù di ibernazione :P
E no!!!! il problema non è salvare lo stato delle applicazioni quando
esco (cosa che Gnome2 fa già) ma di salvare lo stato per un certo
"profilo operativo" e poi passare da uno all'altro - senza creare n
utenti :)
> > > GNOME 3 punta molto sulla ricerca: quando devi aprire un programma entra
> > > nella overview, digita le prime lettere del nome e pigia Enter. Quindi
> > > immagino Alacarte diventerà abbastanza marginale come progetto.
> >
> > da un certo punto di vista sono contento (uso molto alt-f2 o alt-f3
> > anche oggi), dall'altro penso che la selezione da menu non possa essere
> > completamente superata e avere uno strumento decente per configurarli mi
> > sembrava non secondario.
> >
> > Penso ad esempio alle scuole (menu customizzati con le poche
> > applicazioni didattiche in bella evidenza) o alle future applicazioni
> > touch, dove la ricerca con la tastiera non è proprio praticissima. E'
> > ovvio che si può ovviare con una delle tante dockbar, ma qualcosa di
> > integrato con gnome sarebbe meglio...
>
> Occhio, le categorie rimangono, ma l’enfasi è data alla ricerca.
>
> Le icone nella overview sono enormi, anche con dispositivi touch non si
> dovrebbero avere problemi…
>
> E rimane sempre la possibilità, per scuole o altri ambiti particolari, di
> lavorarsi /usr/share/applications a piacere.
ok; a sto punto lo devo provare per capire meglio di cosa parliamo ;)
> > PS
> > una curiosità: c'è la possibilità di installare gnome3 senza andare in
> > conflitto col 2? In tal caso mi piacerebbe provarlo; oppure avevo
> > sentito parlare di immagini vbox già pronte, ma non so se e quanto siano
> > aggiornate... un consiglio?
>
> http://gnome3.org/tryit.html
>
> Io al momento sto facendo girare GNOME 3 su Debian, ma la versione di GNOME
> Shell presente nei repository è piuttosto vecchia e buggata. Inoltre per
> installarla devi tirare giù pacchetti da experimental e in generare fare
> cose poco piacevoli alla tua distribuzione. Quindi ti rimando al link.
>
Grazie mille!
Ivan