On Mon, Nov 02, 2009 at 02:10:43PM +0100, Ivan Tarozzi wrote: > > A parte il fatto che sono quasi certo l'utilizzo di memoria e processore di > > arecord e aplay, combinati, non arrivi nemmeno a sfiorare quello del mixer > > di GNOME... ;) > > Andrea, ti prego, non fraintendere. Non voglio diventi una diatriba > personale, ma solo uno spunto di discussione utile anche ad altri... > > La pesantezza del mixer gnome non centra molto... la stessa cosa la > potresti fare con alsa-mixer con molti meno kb in meno. Una volta > impostati i livelli il mixer lo puoi tranquillamente chiudere! > > Queste impostazioni agiscono su alsa, indipendentemente > dall'applicazione utilizzata come gui. > > Tra l'altro anche aplay e arecord si appoggiano su alsa e quindi > utilizzano le stesse impostazioni La mia era una considerazione che ironizzava sul tuo "due applicazioni", so benissimo che le impostazioni sono uniche. > > Comunque se ho capito bene la registrazione e la riproduzione funzionano > > correttamente (quindi i livelli del mixer sono a posto), quello che voleva > > il nostro amico era mandare l'input audio direttamente sulle casse. Però > > potrei anche aver frainteso. > > > > Se non ho capito male la mail di Stefano, il fatto che la registrazione > funzionasse significa solo che il livello del microfono in registrazioni > era adeguato. > Come ho già scritto, ogni input (esempio il mic) ha 2 livelli > indipendenti: uno usato per la registrazione e uno per la riproduzione. > > Ad esempio potresti settare la scheda in modo che il livello di > registrazione sia alto e quello di riproduzione (sempre del mic) basso > ,per evitare feedback o loops. > Ma potresti anche fare esattamente il contrario - non mi viene proprio > in mente il motivo per cui potrebbe essere utile:) > > In ogni caso le 2 impostazioni sono indipendenti. > Lo stesso vale per eventuali altri ingressi della scheda audio (fisici e > non: esempio synth e PCM) Mah, questo lo so pure io... Il fatto è che secondo me tutti i livelli del mixer sono corretti, la registrazione e la riproduzione funzionano entrambe, però quello che chiedeva era di avere l'audio in ingresso direttamente in uscita, senza dover registrare e poi riprodurre. A questo punto, possiamo solo aspettare che il nostro amico legga le nostre risposte e ci dica chi di noi due aveva letto la sua mail in maniera corretta ;) -- Andrea Bolognani <eof@xxxxxxxxxx> Resistance is futile, you will be garbage collected.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature