Re: [RiminiLUG-General] Ubuntu 9.10 Ingresso Audio

[Ivan Tarozzi <ivan@xxxxxxxxxxxx>]

Andrea Bolognani ha scritto:
> On Mon, Nov 02, 2009 at 02:10:43PM +0100, Ivan Tarozzi wrote:
> 
>>> A parte il fatto che sono quasi certo l'utilizzo di memoria e processore di
>>> arecord e aplay, combinati, non arrivi nemmeno a sfiorare quello del mixer
>>> di GNOME... ;)
>> Andrea, ti prego, non fraintendere. Non voglio diventi una diatriba
>> personale, ma solo uno spunto di discussione utile anche ad altri...
>>
>> La pesantezza del mixer gnome non centra molto... la stessa cosa la
>> potresti fare con alsa-mixer con molti meno kb in meno. Una volta
>> impostati i livelli il mixer lo puoi tranquillamente chiudere!
>>
>> Queste impostazioni agiscono su alsa, indipendentemente
>> dall'applicazione utilizzata come gui.
>>
>> Tra l'altro anche aplay e arecord si appoggiano su alsa e quindi
>> utilizzano le stesse impostazioni
> 
> La mia era una considerazione che ironizzava sul tuo "due applicazioni",
> so benissimo che le impostazioni sono uniche.
> 
>>> Comunque se ho capito bene la registrazione e la riproduzione funzionano
>>> correttamente (quindi i livelli del mixer sono a posto), quello che voleva
>>> il nostro amico era mandare l'input audio direttamente sulle casse. Però
>>> potrei anche aver frainteso.
>>>
>> Se non ho capito male la mail di Stefano, il fatto che la registrazione
>> funzionasse significa solo che il livello del microfono in registrazioni
>> era adeguato.
>> Come ho già scritto, ogni input (esempio il mic) ha 2 livelli
>> indipendenti: uno usato per la registrazione e uno per la riproduzione.
>>
>> Ad esempio potresti settare la scheda in modo che il livello di
>> registrazione sia alto e quello di riproduzione (sempre del mic) basso
>> ,per evitare feedback o loops.
>> Ma potresti anche fare esattamente il contrario - non mi viene proprio
>> in mente il motivo per cui potrebbe essere utile:)
>>
>> In ogni caso le 2 impostazioni sono indipendenti.
>> Lo stesso vale per eventuali altri ingressi della scheda audio (fisici e
>> non: esempio synth e PCM)
> 
> Mah, questo lo so pure io... Il fatto è che secondo me tutti i livelli del
> mixer sono corretti, la registrazione e la riproduzione funzionano entrambe,
> però quello che chiedeva era di avere l'audio in ingresso direttamente in
> uscita, senza dover registrare e poi riprodurre.
> 

Perchè non ci capiamo? ;)
Quando registri con un'applicazione alsa, utilizzi il livello del MIC
"Registrazione"
Quando riproduci quello che hai registrato, utilizzi il livello
"Riproduzione" dell'uscita PCM (e non quella di riproduzione MIC)
Quindi il fatto che riesca a riprodurre quello che ha registrato non
significa che il livello di Riproduzione MIC sia alto.

Quindi la regolazione del livello MIC-Riproduzione dovrebbe servire
proprio a "mandare in output il mic direttamente"


> A questo punto, possiamo solo aspettare che il nostro amico legga le nostre
> risposte e ci dica chi di noi due aveva letto la sua mail in maniera
> corretta ;)
> 

Aspettiamo te, Stefano :)