|
Ciao Gabriele,
grazie della risposta. DI default parte il kernel 4.0.x. pL Il 30/04/2015 18:06, Gabriele Zappi ha scritto: Ciao Lorenzo, Per forza, non è una stranezza: Tu installi un kernel scaricato e installato manualmente, *senza prima* disinstallare quello "stock" da repository. Quando lanci un aggiornamento, il sistema ti verifica i pacchetti aggiornati rispetto a quelli CHE LUI SA DI AVERE, ossia quelli installati tramite i comandi apt-get install & family. Tuttavia non dovrebbe essere un problema, in quanto anche aggiornando il kernel rispetto alla versione installata da ubuntu standard, alla fine viene sempre eseguito un update-initram e un update-grup(2) che dovrebbe trovarti tutti i kernel, compreso quello da te scaricato e compilato manualmente (4.0rc etc). L'unica cosa che non so, e se l'aggiornamento ti va a toccare o meno il "boot_default" del grub, nel caso tuo lo abbia cambiato manualmente (ovvero quale kernel parte di default nella lista dei kernel del Grub) ... Che Dio ti assista, Gabriele Il 30 aprile 2015 09:33, ptux <tux1975@xxxxxxxxx> ha scritto:Ormai su internet si fa un gran parlare del kernel 4.0.x e già è possibile installare una versione 4.0.x sulla maggior parte delle nostre distribuzioni (naturalmente la più supportata è la ubuntu's family...). ESEMPIO. Ho quindi provato a installare questo nuovo kernel in versione rc1 sulla ubuntu del mio desktop e non ho avuto problemi. L'unica stranezza, per così dire, è il fatto che il sistema di gestione degli aggiornamenti continua a consigliarmi gli aggiornamenti del kernel 3.x (i nuovi "vecchi" kernel, appunto) benché in esecuzione ce ne sia uno in vers. 4.0.x... Credo che questo possa dipendere dal fatto che le guide che si trovano in rete, di fatto, non fanno aggiungere un repository del kernel ma scaricare il kernel e poi installarlo. Non di meno, però, mi pare una condotta "anomala". pL -- possono dirci su che cosa riflettere, non che cosa pensare --
possono dirci su che cosa riflettere, non che cosa pensare |