Re: [RiminiLUG-General] Laboratorio LTSP con qualche infiltrato

["Giuseppe Ferrara" <giuseppeferrara@xxxxxxxxxxxx>]

> Il 20/10/2011 15:01, Christian Zoffoli ha scritto:
>> On 10/20/11 15:37, Ivan Tarozzi wrote:
>> [cut]
>>> Se nel server ltsp è indicato il default gateway 192.168.1.1  (per
>>> esempio, ammesso che il router abbia questo ip), questo non è
>>> sufficiente a garantire il corretto instradamento? Il fatto che ci
>>> siano
>>> 2 sottoreti differenti non è già sufficiente?
>>
>> a Riccione, ad esempio, entrambe le reti erano nella stessa classe ...e
>> cio' e' MALE ;)
>>
>> se non ricordo male entrambe 192.168.0.0/24
>>
>>
>> Christian
>>
>
> Urca! sinceramente non me ne ero mai accorto! Evidentemente il router
> della scuola prevedeva anch'esso la stessa sottorete...
> Concordo che una situazione del genere deve essere accuratamente evitata!
> ;)
>
> Però mi confermate che se invece la NIC dei tc fosse su 192.168.0.0/24 e
> la NIC lato router internet fosse su 192.168.1.0/24  problemi in questo
> caso non ce ne sarebbero, pur essendo ebtrambe le sottoreti di classe C,
> giusto?
>
> Se così non fosse mi crollano buona parte delle mie certezze :)
>
> Ivan
>
>

Occorre riscrivere le pubblicazioni di networking perché l'aula funzionava
bene comunque.
Non ti preoccupare Ivan, i cazziatoni di Christian li ho incassati io.
Ciao a tutti
Giuseppe