Re: [RiminiLUG-General] performance di rete

[Paolo Sala <piviul@xxxxxxxxxxxx>]

Christian Zoffoli scrisse in data 11/10/2007 15:12:
> In soldoni 1000baseTX costa meno, è meno complesso, è piu' compatto e
> sicuramente sara' il vincitore.
>   
Premetto che non ho mai visto una scheda 1000baseTX né 1000baseT ma da
quel che ho letto è vero che lo standard 1000baseTX nasce per
sbaragliare la 1000baseT avendo costi hardware inferiori ma supportando
soltanto un tipo di cablaggio (classe6 e non classe5) sembra che
1000baseTX sia molto in difficoltà... e che alla fine l'hardware più
costoso se prodotto in grandi quantità costerà sempre meno  mentre nello
standard 1000baseTX c'è sempre il costo di dover ricablare con il
classe6. Io quindi mi sono fatto un'idea che 1000baseT sia il
vincitore... ma sicuramente sbaglierò!

Ciao

Paolo