Il giorno 11/ott/07, alle ore 16:58, Paolo Sala ha scritto:
Premetto che non ho mai visto una scheda 1000baseTX né 1000baseT ma da quel che ho letto è vero che lo standard 1000baseTX nasce persbaragliare la 1000baseT avendo costi hardware inferiori ma supportandosoltanto un tipo di cablaggio (classe6 e non classe5) sembra che 1000baseTX sia molto in difficoltà... e che alla fine l'hardware piùcostoso se prodotto in grandi quantità costerà sempre meno mentre nellostandard 1000baseTX c'è sempre il costo di dover ricablare con il classe6. Io quindi mi sono fatto un'idea che 1000baseT sia il vincitore... ma sicuramente sbaglierò!
io mi trovo nelle condizioni di dover fare un link tra due posizioni, e passare due cavi potrebbe essere difficoltoso. visto che i 10 Gigabit sono un po' fuori dalla mia portata, così come il gigabit in fibra, ho visto il 1000baseTX e mi è piaciuto, ontestamente, anche perché su un cavo fisico posso fare un link aggregato a 2 gb.
e non è male!per questo chiedevo delle comparazioni, magari basate su distanze di 10, 20, 40, 100 mt per vedere se i 2 gb riesco poi a sfruttarli oppure se il segnale si abbassa troppo, degradando di fatto le prestazioni anche rispetto ad un solo link gigabit!
bye d.