Re: [riminilug-general] nas

[Andrea Urbinati <openlib@xxxxxxxx>]

Risposte avute alla stessa domanda fatta nel 2011.

1. Ivan Tarozzi
Se si tratta di un NAS per uso casalingo ti direi che un RAID1 è forse
la scelta migliore, soprattutto nel caso in cui il NAS sia l'unico
contenitore dei dati importanti. Eviterei quindi RAID0.

Ovviamente i livelli superiori di RAID sarebbero meglio, ma a quel
punto lievitano i costi (maggior numero di HD)

Mi viene anche in mente un altro dubbio:
Una volta scelto il tipo di RAID, è opportuno usare i dischi come
partizione unica o è meglio comunque crearne più di una?
E' opportuno usare partizioni normali o affidarsi a LVM? (non tanto
per modificare lo spazio attribuito alle singole partizioni, ma per
pensare, in futuro, di aggiungere altri dischi al Volume Logico per
aumentare la capacità)
Oppure, nel caso di volere aggiungere spazio in futuro, tanto vale
acquistare altri 2 dischi, rimitterli in RAID e "aggiungerli" come
partizioni al file system del NAS? In questo caso, la scelta
dell'implementazione SW (freenas o altro) può influire nella futura
gestione e flessibilità della cosa?

2. Christian Zoffoli
Io valuterei anche i dischi da 2,5 ...principalmente perche' consumano 
meno della meta' degli altri e scaldano molto meno.

Alla domanda sui i dischi rispose: Hitachi Ultrastar A7K1000, Seagate 
ST9500530NS e ST31000524NS.
Per le schede: Intel D945GCLF2/D, Jetway JNC92, Gigabyte GA-D510UD, Asus 
AT3IONT-I.

--
Andrea Urbinati

---------------------------------------------------------------------
Per cancellarsi, scrivi a: riminilug-general-unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Se vuoi conoscere altri comandi, scrivi a: riminilug-general-help@xxxxxxxxxxxx