[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [RiminiLUG-General] lasagne oops! lavagne interattive (WiiLD & Co.)
- To: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [RiminiLUG-General] lasagne oops! lavagne interattive (WiiLD & Co.)
- From: Ivan Tarozzi <itarozzi@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 28 Nov 2010 13:15:43 +0100
- Authentication-results: dtc.neutrino1.xteklabs.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=@gmail.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=itarozzi@xxxxxxxxx
- Delivered-to: battarsa@xxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: riminilug.it_riminilug_general@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=neutrino1.xteklabs.com; h= subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date :message-id:reply-to:mime-version:content-transfer-encoding; s= postfix; bh=DNwp/VQq98zRLXK7nJGiGnh+qcc=; b=gAgntE8l1hkPVbYwWcho 1odtH3KGAqJ4YtoeKAEnnuOzUje/P8K55pdqd8kcsbBCkQgnbWXKCTuMTzHnztf4 VDPjZptoEe/OaSFoczmNEKF8w/luNPE9JeoH5NCOQC2E6YNDAS14u2mZoOS/4RNB NdwUn2BqvOJClcvDNF7oWHE=
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:subject:from:to:in-reply-to :references:content-type:date:message-id:mime-version:x-mailer :content-transfer-encoding; bh=wIOAeJ8RwD3zuF6TXJ1WBzyyj9kldx2A+Li6AZrMbGQ=; b=Nh4wSJuCK2pOr7D6sJ1vrrRguid3VdUX2NTRCPe/0kJdbFHWL3syV7ch4Ygx6fyr+F h6/uiiJ69xYwKwV/eIDjdkSu+d2MB3GXXd5G7F5EppWq7651Zs7Rak5YarTDAD2wiEpX u7lAXZ7pQJNOkw/XtnmN22DIhqZYwZLIp33wY=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date:message-id :mime-version:x-mailer:content-transfer-encoding; b=dxVcyzZSIB/QOmJPirYfvbG+9ouwd3Htt4swsXEHrePXreqpzu8VGGAZeh8hrv4GaN ptsG5YGgNMQIR7c3XAOXWn2XfknIZXqmlQ9pz1aM46D/ObsM7qPy5u51mXD65PNheUN6 XD1GzQsA903ecFJktOqo9LzS9Hrf6vV2teHR0=
- In-reply-to: <4CF219F3.1010308@riminilug.it>
- References: <20101126100246.6a17afad@debian> <1290774634.3049.18.camel@debian-it.home.network> <20101126154835.2c1baa46@debian> <AANLkTikxvcpHNPW-C+XFqhTE6+AeOARWTu8tdxvxp5CN@mail.gmail.com> <1290871351.3112.18.camel@debian-it.home.network> <4CF219F3.1010308@riminilug.it>
- Reply-to: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
Il giorno dom, 28/11/2010 alle 09.59 +0100, Ilario Fiorini ha scritto:
[cut]
> guardando il datasheet, a 1,2 V la corrente che circola nel diodo si
> riduce a 1/5 (20 mA) così come l'intensità luminosa, per cui ti trovi
> con un sistema che lavora bene (illumina) ad 1/5 della distanza che
> potresti ottenere con il funzionamento a regime (quindi devi stare, per
> esempio, a 2 metri dalla lavagna invece che a 10 per ottenere la stessa
> illuminazione),
Ma quanta ne sai!!! bravo Ilario, si vede che sei ancora fresco di
studi :)
[cut]
> > L'uso di 2 stilo in serie dovrebbe ovviamente anche allungare il tempo
> > di utilizzo prima della ricarica.
> >
> direi di no, perché circola sempre la stessa corrente, ma con potenza
> doppia( raddoppia il voltaggio), che viene tuttavia dissipata dalla
> resistenza in serie; per raddoppiare la durata ti occorre mettere in
> parallelo due moduli (4 batterie due a due in serie)
Giustissimo! vedi che una boiata l'avevo detta :)
Ultima curiosità, visto che ti vedo pratico:
Se uso 2 stilo in serie (ricaricabili => 2,4, giusto?) e non uso una
resistenza, se ho capito bene la figura 4 del datasheet mi mostra che
avrei circa 1A sul led.
In quel caso brucio il led, giusto?
Non mi sono chiarissime le voci delle prime 2 tabelle del datasheet,
ovvero la differenza tra peak e surge forward current.
E la seconda riga della seconda tabella, vuol dire che posso applicare
2,6V ma solo per 100usec?
In ogni caso, visto la possibilità che qualcuno poi sostituisca le
ricaricabili con 2 alcaline (3v) direi che una resistenza nel mezzo
(usando 2 pile) sia doveroso metterla, giusto?
IT