[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [RiminiLUG-General] lasagne oops! lavagne interattive (WiiLD & Co.)
- To: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [RiminiLUG-General] lasagne oops! lavagne interattive (WiiLD & Co.)
- From: Ilario Fiorini <ilariofiorini@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 28 Nov 2010 15:03:58 +0100
- Authentication-results: dtc.neutrino1.xteklabs.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=@gmail.com; dkim=fail (message has been altered) header.i=ilariofiorini@xxxxxxxxx
- Delivered-to: battarsa@xxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: riminilug.it_riminilug_general@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=neutrino1.xteklabs.com; h= sender:message-id:date:from:reply-to:mime-version:to:subject :references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; s=postfix; bh=JOgDvSOAhtKcClpePpa92U42oug=; b=HmQLHZH99Zw+fVsmg LC/smGMu9PA+y6qOofrCRfnucj48N1gPh8zDSAzKQiomAmqQaDjQ8qSjGEzp2O5K eimsm8QbyZSZYovdf7mRFDuz0vihHIudmawUPdCjuM4EtOC4ElIYaPbqqVenScwY jMbSyrm6LgeEsgzUUm8SfbAfR0=
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:sender:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; bh=5tT+BOiwdQmZt4oUqD+0/3JYvNjaUDVvnroGZrOEjJw=; b=aTk5az+VwDbUIhPESlPbW2sRJHqeNIndA0BQ6+8FGsRKN404fanbpa0Mp0Lb9GeqsB wfjO/DjtiowqnbtHDdORBU7SKC4fee7k01Y8TkTEwyKwcfBhOaxM8ornNGei+tTeNA6j Iifl9w+YQbXcTISaJ+AuSEd04n8Q9UXFdpEIM=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=sender:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject :references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=phlN6pHY5vWJpF4yA92429koxIE1h0s5heyIF7b1Oz/b+pOSZ9jol3/Jh7gBz65hRo aXSpui/shG/1PFavPJfGQLUWvv23xyNbUMJQvw8PoDuFrtuCC9oJFoyhiGXAU7DShC7c Y7V0I/dYcwdQ7HGK6xbdPOibwXpeF/TcfOHII=
- In-reply-to: <1290946543.2757.13.camel@debian-it.home.network>
- References: <20101126100246.6a17afad@debian> <1290774634.3049.18.camel@debian-it.home.network> <20101126154835.2c1baa46@debian> <AANLkTikxvcpHNPW-C+XFqhTE6+AeOARWTu8tdxvxp5CN@mail.gmail.com> <1290871351.3112.18.camel@debian-it.home.network> <4CF219F3.1010308@riminilug.it> <1290946543.2757.13.camel@debian-it.home.network>
- Reply-to: riminilug-general@xxxxxxxxxxxx
- Sender: Ilario Fiorini <ilariofiorini@xxxxxxxxx>
- User-agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101106 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.6
On 11/28/10 13:15, Ivan Tarozzi wrote:
Il giorno dom, 28/11/2010 alle 09.59 +0100, Ilario Fiorini ha scritto:
[cut]
[cut]
Ma quanta ne sai!!! bravo Ilario, si vede che sei ancora fresco di
studi :)
taci, che in realtà appartiene alla preistoria dei miei studi
universitari...
[cut]
Giustissimo! vedi che una boiata l'avevo detta :)
Ultima curiosità, visto che ti vedo pratico:
... ed infatti mi sono dovuto andare a documentare
http://www.horrorseek.com/home/halloween/wolfstone/Lighting/litlpo_PoweringLEDs.html
un po per risponderti, sperando di non dire a mia volta boiate, comunque
tutto gira sulla possibilità di pilotare il diodo in corrente continua o
ad impulsi; sostanzialmente se tu puoi pilotare un diodo in continua con
una corrente di 100 mA, puoi alimentarlo con un impulso di corrente più
alto ma per minore tempo e con una certa frequenza, il tutto, se ho
capito, ( e ragionevolmente) collegato alla capacità dissipativa del
diodo stesso.
Se uso 2 stilo in serie (ricaricabili => 2,4, giusto?) e non uso una
resistenza, se ho capito bene la figura 4 del datasheet mi mostra che
avrei circa 1A sul led.
In quel caso brucio il led, giusto?
si e no: si se tieni lo switch premuto fisso, no se lo premi e lo
rilasci entro 100 usec per una volta sola :-)
Non mi sono chiarissime le voci delle prime 2 tabelle del datasheet,
ovvero la differenza tra peak e surge forward current.
peak current è la corrente di picco che posso far passare attraverso il
diodo, in questo caso per non più della metà del tempo con impulsi
lunghi non più di 100usec (il periodo T=200 usec)
surge current è la corrente che posso far passare attraverso il diodo
durante una singolo impulso (in questo caso 1,5 A per un impulso che
duri non più di 100usec
E la seconda riga della seconda tabella, vuol dire che posso applicare
2,6V ma solo per 100usec?
credo che vada letto come la ddp che si ha ai capi del diodo quando
passi una corrente di 1A (per 100usec)
Per capire in che range di tp(durata dell'impulso) e T (periodo della
forma d'onda), devi leggere il grafico della figura 3: la condizione
favorevole minima è quella dove tp/T = 0,05 e tp=100usec (=> T = 2 msec)
In ogni caso, visto la possibilità che qualcuno poi sostituisca le
ricaricabili con 2 alcaline (3v) direi che una resistenza nel mezzo
(usando 2 pile) sia doveroso metterla, giusto?
direi proprio di si.
IT
Sperando di non aver fatto più danno che bene,
Ilario