[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [RiminiLUG-General] Oracle paga per chiudere con le mazzette

Il giorno sab, 05/02/2011 alle 18.54 +0100, Andrea Urbinati ha scritto:
> Il 05/02/11 17:44, Ivan Tarozzi ha scritto:
> 
> Oppure usano l'opensource su windows usando firefox come browser principale.
> 
> > In tal caso quell'utente non toglie nulla alla comunità (anche se non
> > restituisce... ma non avrebbe restituito in ogni caso), e neppure
> > aggiunge - diciamo che è trasparente :)
> 
> Proprio trasparente non direi: se guardi il forum di Mozilla Italia è piena di 
> domande fatte da chi usa Windows e questo "penso" possa contribuire comunque al 
> codice.

riflessione interessante, e probabilmente in parte vera. Bisognerebbe
poi vedere caso per caso, progetto per progetto, quanto questo giovi.
Da un certo punto di vista lo sviluppo multipiattaforma potrebbe anche
essere visto come uno spreco di risorse. Certo che quando ero costretto
ad usare win per lavoro non disprezzavo affatto che qualcuno avesse
portato il codice di firefox anche per windows (o magari in quel caso è
stato abbastanza semplice in quanto già il sw netscape era
multipiattaforma ?)

Se poi un dato problema si manifesta solo su windows, non è detto che il
bugfix di questo si ripercuota positivamente su tutto il progetto
(ovviamente varrebbe anche il contrario e magari firefox non è appunto
l'esempio più adatto)

Ultimamente ho letto ad esempio dell'idea di portare Ardour (lo
splendido daw attualmente disponibile per Linux e macosx) anche su
windows (priorità bassa).
In questo caso, sinceramente, non ne vedo proprio l'esigenza. Se uno
vuole usare quel sw lo può fare liberamente usando i s.o. su cui è
supportato. 
Allo stesso tempo, essendo il codice libero, se qualcuno che usa solo
windows vuole farsi carico del porting, ben venga. Però mi dispiacerebbe
se lo scopo fosse meramente quello di rincorrere o accontentare
un'utenza più ampia e che quindi tutto il team di sviluppo fosse
condizionato da questa scelta tralasciando features più importanti.

> Ma potrei sbagliarmi.
> 
> Mi fà pensare moltissimo ad esempio l'evoluzione di Virtualbox che "finalmente" 
> gestisce perfettamente le finestre trasparenti come fà Windows e questo non 
> credo sia di aiuto alla crescita del programma...
> 

cosa sono le finestre trasparenti di VBox ?!? 

Ivan