[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [RiminiLUG-General] MeeGo: resoconto sulla conferenza di Bologna

On 20/03/2011 08:18, Massimo Gengarelli wrote:

On Sun, Mar 20, 2011 at 12:18:11AM +0100, Ivan tarozzi wrote:

Venerdì 18 ho partecipato alla conferenza su MeeGo che si è tenuta
alla facoltà di Ingegneria di Bologna.


Anch'io, anch'io! Mi son pure beccato qualcosa dato che son due giorni
che ho la febbre altissima e problemi di stomaco. Quei maledetti
dell'Intel han cercato di avvelenarmi, lo so io!


Io sto benissimo! secondo me hai abusato del rinfresco :D
(a scanso di equivoci, io sui miei desktop ho cpu AMD)


Ho buttato giù un articolo che potete leggere qui:
http://www.riminilug.it/tiki-read_article.php?articleId=260


Anche io volevo buttare giù qualcosa in sti giorni, appena mi riprendo
lo faccio. In generale posso dire che sono rimasto profondamente
deluso da questa conferenza, che più che promuovere MeeGo ha promosso
un framework (Qt) che ormai è proprietà di Microsoft.


Questa mi giunge nuova! :)
Se hai notizie certe a riguardo sarei molto interessato; se invece si tratta di pettegolezzi letti sui vari blog o di "quello che potrebbe succedere" allora mi interessa molto meno. Per quel che ne so, oggi Qt appartiene a Nokia che ha ceduto a Digia solo la gestione delle licenze commerciali. Se poi un giorno M$ si dovesse comprare Digia o addirittura Nokia, questo non lo so; spero solo che in tal caso Qt sia portato avanti dalla comunità open Source, un po' come avvenuto con LibreOffice quando Oracle ha comprato Sun. Che poi l'accrodo Nokia-Microsoft sia inquietante sotto tanti aspetti sono il primo a dirlo! 


Onestamente, io di MeeGo avevo un'idea completamente differente,
invece non sarà troppo distante da ciò che è ora Android. Ero andato
con la speranza di ricredermi, ma ha avuto l'effetto contrario.


Lo temo anch'io, ma forse è un po' presto per dirlo.


Le tre
conferenze della mattina sono state penose, più che una promozione di
MeeGo sembrava una "distruzione" di Android. Voglio dire, va bene fare
concorrenza eh? Ma ad una conferenza dove devi promuovere MeeGo non
puoi parlarmi solo (male) di Android.
Questa mi fa un po' sorridere (in senso buono, con rispetto per le tue idee): non mi pare propri si sia parlato solo di Andorid, ma ovviamente alcuni riferimenti sono stati fatti (visto che si tratta di prodotti in parte concorrenti). E questi riferimenti riguardavano caratteristiche particolari di Android; non prendo per oro colato quanto detto, ma almeno le critiche erano circostanziate. La tua insofferenza però mi pare ingiustificata: non mi pare che nessuno si stracci le vesti quando in una confrenza su Linux e il Free Software si parli male (con esempi pratici) di Windows e Mac OsX... se poi guardi la firma in calce alla tua mail forse capisci di cosa parlo ;)
E poi c'è da tenere conto che le critiche sono venute principalmente da utenti/sviluppatori Maemo (visto che utenti MeeGo ancora non esistono) e per questi magari c'è differenza tra avere nel proprio device un Android piuttosto che una Debian un po' ritagliata quale è Maemo... 


Per altro non han risposto a un
sacco di domande fondamentali riguardo la collaborazione Nokia -
Microsoft, anche il tizio baciccio dell'Intel ha sbiascicato qualcosa
riguardo a "scelte di mercato" ma non è che abbia chiarito più di tanto.
Daccordissimo! mi pare siano stati presi alla sprovvista anche loro. In ogni caso da Intel non mi aspettavo niente di diverso da quello che ha detto; le differenze tra una community FLOSS e una Corporation mi erano ben evidenti già da prima :) 


L'unica conferenza della mattina davvero interessante è stata quella
sui DTN del professor Caini, ma che comunque nulla aveva a che vedere
con MeeGo, dato che è una tecnologia che - in generale - è replicabile
su qualsiasi dispositivo mobile.


Concordo; è stato interessante ma forse poco inerente.


Delle conferenze pomeridiane non discuto neanche, perché mi è sembrato
davvero *ridicolo* parlare per 3 conferenze consecutive di un IDE
(Qt-Creator) che - personalmente - lascia un bel po' a desiderare.
Ma scusa, ti sarebbe sembrato altrettando ridicolo se in una conferenza su Android si fosse parlato di Java e dell'SDK Android?!? Che poi siano stati trattati un po' troppo velocemente sono daccordo, (forse in 40min difficile fare il contrario).
Io poi QtCreator non l'ho mai usato, e sto iniziando ad usare solo QtDesigner in abbinata ad Eclipse per lo sviluppo Python (scelta discutibile, ma è più che altro a scopo didattico e per vedere quel che si può tirare fuori). Per quel poco che ho visto QtDesigner è "purtroppo" più comodo e ben fatto rispetto a Glade o WxGlade. Dico purtroppo perchè uso da sempre Gnome e mi piacerebbe che anche gli strumenti per Gtk+ fossero altrattanto pratici ed integrati. 


Anche qui, l'unico che salvo è l'unico che non ha parlato di
QT-Creator, ovvero il professore che ha parlato delle ontologie.

Insomma, voto alla conferenza: 4, voto agli organizzatori: 4.


Rispetto ovviamente la tua opinione.
Però una cosa mi sento di dirla: tutte le domande che ho fatto (dopo il loro intervento) sia agli studenti relatori che ai professori universitari e ricercatori intervenuti hanno ricevuto risposte cordiali e appassionate, quindi almeno questo mi sento di riconoscerlo. Avevo un'idea più elitaria dei professori. 

Ivan