Re: [RiminiLUG-General] Ubuntu 9.10 Ingresso Audio

[Stefano Bianchi <bianchi.ste@xxxxxxxxx>]

Il 02 novembre 2009 17.47, Roberto Forlani
<roberto.forlani@xxxxxxxxxxxx> ha scritto:
> Ivan Tarozzi wrote:
>
> Andrea Bolognani ha scritto:
>
>
> On Mon, Nov 02, 2009 at 02:10:43PM +0100, Ivan Tarozzi wrote:
>
>
>
> A parte il fatto che sono quasi certo l'utilizzo di memoria e processore di
> arecord e aplay, combinati, non arrivi nemmeno a sfiorare quello del mixer
> di GNOME... ;)
>
>
> Andrea, ti prego, non fraintendere. Non voglio diventi una diatriba
> personale, ma solo uno spunto di discussione utile anche ad altri...
>
> La pesantezza del mixer gnome non centra molto... la stessa cosa la
> potresti fare con alsa-mixer con molti meno kb in meno. Una volta
> impostati i livelli il mixer lo puoi tranquillamente chiudere!
>
> Queste impostazioni agiscono su alsa, indipendentemente
> dall'applicazione utilizzata come gui.
>
> Tra l'altro anche aplay e arecord si appoggiano su alsa e quindi
> utilizzano le stesse impostazioni
>
>
> La mia era una considerazione che ironizzava sul tuo "due applicazioni",
> so benissimo che le impostazioni sono uniche.
>
>
>
> Comunque se ho capito bene la registrazione e la riproduzione funzionano
> correttamente (quindi i livelli del mixer sono a posto), quello che voleva
> il nostro amico era mandare l'input audio direttamente sulle casse. Però
> potrei anche aver frainteso.
>
>
>
> Se non ho capito male la mail di Stefano, il fatto che la registrazione
> funzionasse significa solo che il livello del microfono in registrazioni
> era adeguato.
> Come ho già scritto, ogni input (esempio il mic) ha 2 livelli
> indipendenti: uno usato per la registrazione e uno per la riproduzione.
>
> Ad esempio potresti settare la scheda in modo che il livello di
> registrazione sia alto e quello di riproduzione (sempre del mic) basso
> ,per evitare feedback o loops.
> Ma potresti anche fare esattamente il contrario - non mi viene proprio
> in mente il motivo per cui potrebbe essere utile:)
>
> In ogni caso le 2 impostazioni sono indipendenti.
> Lo stesso vale per eventuali altri ingressi della scheda audio (fisici e
> non: esempio synth e PCM)
>
>
> Mah, questo lo so pure io... Il fatto è che secondo me tutti i livelli del
> mixer sono corretti, la registrazione e la riproduzione funzionano entrambe,
> però quello che chiedeva era di avere l'audio in ingresso direttamente in
> uscita, senza dover registrare e poi riprodurre.
>
>
>
> Perchè non ci capiamo? ;)
> Quando registri con un'applicazione alsa, utilizzi il livello del MIC
> "Registrazione"
> Quando riproduci quello che hai registrato, utilizzi il livello
> "Riproduzione" dell'uscita PCM (e non quella di riproduzione MIC)
> Quindi il fatto che riesca a riprodurre quello che ha registrato non
> significa che il livello di Riproduzione MIC sia alto.
>
> Quindi la regolazione del livello MIC-Riproduzione dovrebbe servire
> proprio a "mandare in output il mic direttamente"
>
>
>
>
> A questo punto, possiamo solo aspettare che il nostro amico legga le nostre
> risposte e ci dica chi di noi due aveva letto la sua mail in maniera
> corretta ;)
>
>
>
> Aspettiamo te, Stefano :)
>
>
>
>
>
>
>
> Stefano dove sei?!!
> Se non rispondi stanotte non riesco a dormire con tutta questa suspense :-)
>
Wow sono commosso.
Stamattina avevo letto le "prime" due risposte di Andrea e Ivan e
tutte e due risolvevano il problema.
In effetti avevo semplicemente bisogno che l'ingresso audio "line-in"
venisse portato SEMPRE in uscita sulle casse senza l'intervento umano.
(Ho diversi dispositivi che attraverso uno switch collegano l'uscita
audio al PC il quale le deve amplificare e mandare alle postazioni
studente. Soluzione per il laboratorio linguistico della scuola)
Non avevo provato subito la versione con il mixer perchè nella mia
9.10 non risultava installato, quindi non mi è venuto in mente.
Dopo aver installato Gnome-mixer tutto ha funzionato (il volume Mic e
Line-in erano a zero).

Mi spiace rispondere solo ora ma sono stato fuori.
Spero di aver fermato in tempo un gigantesco spargimento di sangue :)))

Ancora un GRAZIE enorme.


-- 
---------------------------------
Stefano Bianchi
bianchi.ste@xxxxxxxxx