Re: [RiminiLUG-General] regalo stampante + linux mint

[nirvana1289 <nirvana1289@xxxxxxxxx>]

infatti ho detto solo di consigliare lfs, prima di una distribuzione,
é ovvio che non tutti possono avere il tempo per compilarsi x! ma
cercare di spingere gli utenti nella realtá dell'informatica non puó
che aiutarli, mi viene da pensare alle realtá delle truffe online, una
conoscenza anche leggermente superiore della materia può  portare un
utente a non cascarci!
tanto che per prendere la patente, all'esame teorico possono chiederti
cosa c'è sotto il cofano della auto

mutter eredita le proprietá e i metodi di clutter, praticamente il wm
diventa un clone di clutter (che come toolkit di librerie grafiche
alla fine della fiera si comporta in gnome3 come wm effettivo), con la
marea di proprietá e metodi che mette a disposizione. mutter fa la sua
apparizione standalone quasi solo su applicativi gtk2.

Il 30/01/12, Andrea Bolognani<eof@xxxxxxxxxx> ha scritto:
> On Mon, Jan 30, 2012 at 11:10:06AM +0100, nirvana1289 wrote:
>
>> > LFS non è per tutti. Ci sono utenti con spiccata attitudine tecnica, e
>> > ci
>> > sono utenti che hanno soltanto bisogno di scrivere lettere e controllare
>> > la
>> > posta (più tutti quelli con livelli intermedi, ovviamente).
>>
>> Ma perchè non spingiamo le persone a migliorare? Non è anche questo
>> promuovere?
>
> Non tutte le persone hanno il tempo necessario. L’ultima volta che ho
> controllato, solo per compilare il server X ci voleva una nottata. Prova
> tu a spiegare a mia madre che deve aspettare due giorni prima di poter
> controllare la sua posta.
>
>> > Per quanto anche io preferisca, almeno a livello teorico, l’approccio a
>> > bazaar, penso che sia più realistico sperare di ottenere dei risultati
>> > di
>> > qualità da una serie di piccole cattedrali.
>>
>> Ipotesi corretta se trasformiamo tutti gli utenti in bamboccioni che non
>> hanno mai visto una riga di comando. Dai un pesce a un uomo e lo nutrirai
>> per un giorno. Insegnagli a pescare e lo nutrirai per tutta la vita.
>
> Dare la possibilità di lavorare con la riga di comando è un discorso,
> costringere a farlo è un’altra cosa.
>
> Personalmente non mi ritengo un “bamboccione” dell’automobile solo
> perché non ne ho mai aperto il cofano: la so guidare, so quando farle il
> pieno per evitare che si fermi, controllo le gomme di tanto in tanto per
> assicurarmi che non siano a terra…
>
> Certo, ci sono persone che passano i loro pomeriggi a smontare e rimontare
> il motore del loro bolide nel tentativo di ottenere il massimo delle
> prestazioni. Buon per loro. Io sono estremamente felice del fatto che quel
> genere di lavoro sia assolutamente opzionale, e che io possa andarmene
> tranquillamente in giro senza sapere che forma abbia uno spinterogeno.
>
> Non esiste *alcun* motivo di natura tecnica per cui lo stesso non possa
> essere vero per un computer. Finché continueremo a richiedere questo genere
> di sforzo da parte degli utenti non potremmo stupirci se Microsoft e
> soprattutto Apple continueranno ad avere il dominio del mercato.
>
>> per onori di cronaca mutter sta per metacity clutter, nulla di nuovo,
>> visto
>> che condivide le librerie e ne eredita le proprietà...
>
> Scusa, ma non capisco dove vuoi arrivare.
>
> --
> Andrea Bolognani <eof@xxxxxxxxxx>
> Resistance is futile, you will be garbage collected.
>


-- 
distinti saluti,

------------
Matteo Ragni
------------

<aka: nirvana1289> # reply to : nirvana1289@xxxxxxxx