On Mon, Jan 30, 2012 at 12:12:50PM +0100, nirvana1289 wrote: > infatti ho detto solo di consigliare lfs, prima di una distribuzione, > é ovvio che non tutti possono avere il tempo per compilarsi x! E se non hanno il tempo di compilare X che fanno, stanno senza? Imparano ad usare LaTeX, così possono scrivere le lettere da riga di comando? Oppure è più probabile che tornino a Windows senza mai più nemmeno prendere in considerazione GNU/Linux? > ma > cercare di spingere gli utenti nella realtá dell'informatica non puó > che aiutarli, mi viene da pensare alle realtá delle truffe online, una > conoscenza anche leggermente superiore della materia può portare un > utente a non cascarci! Penso che quello sia un discorso totalmente ortogonale, e metterli assieme è pressapoco come affermare che una persona che conosce approfonditamente il funzionamento di un motore ha meno probabilità di dare la precendenza sbagliata ad un incrocio. > tanto che per prendere la patente, all'esame teorico possono chiederti > cosa c'è sotto il cofano della auto Questo è vero. Ma non significa che abbia senso. > mutter eredita le proprietá e i metodi di clutter, praticamente il wm > diventa un clone di clutter (che come toolkit di librerie grafiche > alla fine della fiera si comporta in gnome3 come wm effettivo), con la > marea di proprietá e metodi che mette a disposizione. mutter fa la sua > apparizione standalone quasi solo su applicativi gtk2. Ehm, no. -- Andrea Bolognani <eof@xxxxxxxxxx> Resistance is futile, you will be garbage collected.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature